Справа № 2- 2379/11
29 березня 2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді Марченко О.М.
за участю секретаря - Глущенко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Слобода Кредит»про стягнення грошових коштів,
Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Слобода Кредит»про стягнення грошових коштів в розмірі 32000 гривень, посилаючись на те, що з 17.04.2008 року вона є членом КС «Слобода-Кредит»і згідно договору № СК-17040810 від 17.04.2008 року зробила внесок строком на 12 місяців під 24% річних в сумі 10000,00 гривень. Також 09 вересня 2008 року згідно договору № СК-0909089 від 09.09.2008 року зробила внесок строком на 6 місяців під 25% річних в сумі 22000,00 гривень. Відповідно договору відповідач повинен нараховувати та сплачувати відсотки за користування коштами, однак з жовтня 2008 року КС «Слобода-Кредит»припинила нарахування відсотків, внески не повертає. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь загальну суму внесків та відсотки за внесками на загальну суму 35700,00 гривень.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.
Повідомлений належним чином відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 уклала з КС «Слобода-Кредит» договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок: а саме № СК-17040810 від 17.04.2008 року зробила внесок строком на 12 місяців під 24% річних в сумі 10000,00 гривень..
09.09.2008 року ОСОБА_1 уклала договір з КС «Слобода-Кредит»№ СК-0909089 від 09.09.2008 року та зробила внесок строком на 6 місяців під 25% річних в сумі 22000,00 гривень.
Факт внесення ОСОБА_1 до кредитної спілки грошових коштів за договорами підтверджується копіями відповідних квитанцій.
Згідно п. 2 зазначеного договору нарахування відсотків за внеском здійснюється щомісячно, починаючи з наступного дня за днем внесення коштів, а сплата відсотків здійснюється кожний місяць числа, яким укладені договори.
Відповідно до п. 3.2 договору спілка зобов'язана нараховувати та сплачувати члену спілки відсотки за внеском згідно з умовами, визначеними у ст. 2 договору. Після закінчення строку дії договору по закінченні 7 (семи) банківських днів з моменту відповідного письмового звернення члена спілки за грошовими коштами згідно п. 3.4.3 повернути члену спілки суму внеску з усіма додатковими внесками і нарахованими відсотками. Пункт 5.2. договору передбачає, що вони можуть бути розірвані в односторонньому порядку, в тому числі за письмовою заявою члена спілки.
Згідно зі ст. 6 ЦК України, сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадами цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу
України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.
Відповідно до ч. 7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки»у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке
порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Частина 3 цієї статті передбачає, що у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Порушення умов договорів № СК-17040810 від 17.04.2008 року та № СК-0909089 від 09.09.2008 року щодо нарахування та виплати відсотків суд вважає істотним.
На підставі викладеного суд задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивача 35700,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 13, 22, 526, 534, 536, 625 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки», суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Слобода-Кредит»на користь ОСОБА_1 за договором № СК-17040810 від 17.04.2008 року 10000 (десять тисяч) гривень; за договором № СК-0909089 від 09.09.2008 року 22000 (двадцять дві тисячі) гривень та відсотки у розмірі 3700 (три тисячі сімсот) гривень, а всього 35700 (тридцять п'ять тисяч сімсот гривень) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного
суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.
Суддя Марченко О.М.