Ухвала від 18.05.2011 по справі 2-2366/11

справа № 2- 2366/1

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2011 року Московський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді -Марченко О.М.

при секретарі Глущенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд,

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 04 жовтня 2008 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося в зв'язку з різними поглядами на життя, відсутність взаєморозуміння, та те що відповідач зловживав спиртними напоями, що привело до втрати почуттів любові та поваги одне до одного. Сімейно-шлюбні відносини припинені більше року. Проживають окремо, сумісного господарства не ведуть. У зв'язку с наведеним позивачка просить шлюб розірвати.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, про місце та час слухання справи були належним чином повідомлені, надали заяви про справи за їх відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задовольнянню по наступних підставах.

08 жовтня 2008 року у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 575 між сторонами був укладений шлюб (а.с.4). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони, на даний час проживають окремо спільного господарства не ведуть, на примирення не згодні.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, суд розриває шлюб, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, що фактично і встановлено в судовому засіданні.

Керуючись статтями 10, 60, 212, 215 ЦПК України, статтями 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований, 08 жовтня 2008 року у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 575.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «Постолюк».

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Московського районного ОСОБА_4

суду м. Харкова

Попередній документ
16351322
Наступний документ
16351324
Інформація про рішення:
№ рішення: 16351323
№ справи: 2-2366/11
Дата рішення: 18.05.2011
Дата публікації: 02.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.08.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.07.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
06.09.2021 09:25 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАЗЮК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Аршавський Юрій Станіславович
Гадзира Інна Валентинівна
ПАТ "СК "Альфа страхування"
Пензєв В.М.
Петрова Вікторія Віталіївна
Протіар Пол Юджин Веласко
Талько Олена Василівна
Швець Олег Володимирович
позивач:
Аршавська Олена Миколаївна
Гадзира Юрій Іванович
Мацькала Тетяна Романівна
ПАТ КБ"ПриватБанк"
Протіар Олена Володимирівна
ТАК КБ "Приват банк"
Талько Сергій Вікторович
Турковська Євгенія Сергіївна
Шпак Богдан Миколайович
боржник:
Маляренко Олександр Васильович
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
третя особа:
Аршавська Анастасія Юріївна
Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради