Справа № 2-2582/11
(Заочне)
18 травня 2011 року м. Одеса.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Погрібний М.О.,
При секретарі - Хмарук З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти, на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідачки щомісяця і до повноліття дітей. При цьому вона посилалася на те, що відповідачка, являючись матір'ю дітей, відносно яких, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2009 року, позбавлена батьківських прав, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає.
Батько дітей, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Розпорядженням №1093/А-2010 Білгород -Дністровської районної державної адміністрації Одеської області її, ОСОБА_1 було призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і встановлено їх місце проживання з нею.
Тому просить її позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не прибула. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася в порядку, встановленому законом за місцем її реєстраційного проживання. Причини неявки суду не повідомила.
За згодою позивачки, суд розглянув справу в заочному порядку та ухвалює заочне рішення по справі. Позивачці роз'ясненні положення ст. 228 ЦПК України, про те, що заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача.
Вислухав позивачку, вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що підтверджується Свідоцтвами про народження, приєднаними до справи, відповідачка ОСОБА_2 являється матір'ю малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
19 листопада 2009 року, рішенням Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області, яке набрало законної сили, відповідачка по даній справі, ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав стосовно своїх дітей, зазначених вище.
Після позбавлення батьківських прав відповідачки, діти знаходилися на вихованні та утриманні свого батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 14 січня 2011 року виконкомом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.
Розпорядженням №1093/А-2010 Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 24 грудня 2010 року була встановлена опіка над зазначеними вище малолітніми і опікуном була призначена позивачка по справі, ОСОБА_1, яка дотеперішній час займається вихованням та повним утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Крім зазначених малолітніх, на утриманні позивачки також знаходяться її двоє неповнолітніх біологічних дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно положень ст. 166 ч.2 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України -батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Добровільно матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей, ОСОБА_2 позивачці не надає.
Згідно ст.247 ч.2 Сімейного Кодексу України, встановлення опіки не припиняє прав дитини на аліменти.
При таких обставинах суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідачка ухиляється від своїх обов'язків по утриманню малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180 -184, 191, 247 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку щомісяця, починаючи з 10 березня 2011 року і до повноліття ОСОБА_3, а саме до 24 лютого 2021 року. А потім щомісяця у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку і до повноліття ОСОБА_4, а саме до 13 липня 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, оплачене останньою державне мито у розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Копію рішення направити відповідачці за місцем її реєстраційного проживання: АДРЕСА_1.
Рішення, як заочне, може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси М.О.Погрібний.