Рішення від 18.05.2011 по справі 2-1388/11

Справа № 2-1388/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одесі

справу за позовом

ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 6 860,25 грн.

Установив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за несплату вартості електричної енергії в розмірі 6 860,25 грн.

В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що ВАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію ОСОБА_1 за адресою: Хаджибеєвська дорога в місті Одесі.

16 березня 2009 року між сторонами укладено договір про реструктуризацію боргу в розмірі 11 263,80 гривень, за договором відповідач повинна була на протязі 12 місяців погасити борг у сумі 11 263,80 грн. Однак, тільки 19 березня 2010 року відповідач частково погасила борг у сумі 4 403,55 грн., відповідно до квитанцій від 19.03.2010 року № 117 і № 127. На даний час сума боргу складає 6 860,25 грн. Зобов,язання боржника по оплаті вказаної заборгованості виникають з договору про реструктуризацію боргу. Боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобов,язань, заяв щодо відстрочки платежів від боржника на адресу позивача не надходило, про причини припинення зобов,язань кредитору нічого не відомо, тому позивач і просить стягнути з відповідача суму боргу -6 860.25 грн. і судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги, не заперечувала проти їх задоволення .

З.ясував обставини справи, заслухав пояснення сторін , дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Суд встановив, що ВАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію ОСОБА_1 за адресою: Хаджибеєвська дорога в місті Одесі (а.с.7).

16 березня 2009 року між сторонами укладено договір (а.с.6) про реструктуризацію боргу в розмірі 11 263,80 гривень, за договором відповідач повинна була на протязі 12 місяців погасити борг у сумі 11 263,80 грн. Однак, тільки 19 березня 2010 року відповідач частково погасила борг у сумі 4 403,55 грн., відповідно до квитанцій від 19.03.2010 року № 117 і № 127. На даний час сума боргу складає 6 860,25 грн. Зобов,язання боржника по оплаті вказаної заборгованості виникають з договору про реструктуризацію боргу. Боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобов,язань, заяв щодо відстрочки платежів від боржника на адресу позивача не надходило, про причини припинення зобов,язань кредитору нічого не відомо, залишок боргу -6 860.25 грн.

З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними, доказаними та задовольняє їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,14, 57, 60, 158,77,169,88, 212- 215,218 , 294 ЦПК України , ст. ст. 525, 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 68,162 ЖК України, ст.. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд ,-

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго»в особі Північного РЕМ ( на п/р зі спеціальним режимом використання 2603930103779 в ФОДЕСЬКОМУ ОБЛАСНОМУ УПРАВ ВАТОЩАД м. Одеса, МФО 328845, код 26302365..) заборгованість за електричну енергію в розмірі - 6 860,25 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго»в особі Північного РЕМ ( р/р 2600330113779 в ФОДЕСЬКОМУ ОБЛАСНОМУ УПРАВ ВАТОЩАД м. Одеса, МФО 328845, код 26302365 ) судові витрати : держмито в розмірі -68,60 грн. та витрати на ІТЗ в сумі -120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя