Справа № 2-а-4971/11
17 травня 2011 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
при секретарі -Стояновій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку на звернення до суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного військового комісаріату про визнання рішення незаконним, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати незаконним рішення прийняте відповідачем від 19.05.2004р. яким йому було відмовлено у видачі посвідчення «Учасника бойових дій».
В заяві ОСОБА_1 просить поновити йому строк на звернення до суду посилаючись на те, що він пропустив строк на звернення до суду з поважних причин, а саме в зв'язку з тим, що він постійно перебував у службових відрядженнях на судні та в зв'язку зі станом здоров'я його дружини.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду.
Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.
Згідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів справи позивач дізнався про порушення його прав в 16.06.2004р. З даним позовом звернувся до суду 13.05.2011р., тобто майже через 7 років після порушення його прав. Із внесеної до суду заяви про поновлення строку на звернення до суду не вбачається будь-яких поважних причин, які б заслуговували на увагу, щодо поновлення пропущеного позивачем строку на звернення до суду. Посилання позивача про його перебування у тривалих службових відрядженнях документально не підтверджені. Не обґрунтовано та є незрозумілим посилання позивача на погіршення стану здоров'я його дружини, що вплинуло на неможливість його звернення до суду з дійсним позовом.
Таким чином суддя приходить до висновку, що в задоволенні заяви про поновлення строку слідує відмовити, залишивши без розгляду пред'явлені позовні вимоги.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення строку на звернення до суду.
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання рішення незаконним -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк.
Суддя -