Рішення від 18.05.2011 по справі 2-3158/11

Справа № 2-3158/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

18 травня 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.

при секретарі - Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить стягувати на її користь з відповідача на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі ј частини всіх видів доходу відповідача в зв'язку із його навчанням в Одеській національній морської академії до виконання сину 23 років.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що її син в зв'язку з навчанням та відсутністю постійного доходу для сплати за навчання потребує матеріальної допомоги.

Позивач до судового засідання не явилась. Від її представника на адресу суду надійшла заява в якій представник просить розглянути справу за їх відсутністю.

Відповідач в судове засідання не явився без поважних на те причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить поштове повідомлення.

З письмової згоди представника позивача справа розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст. 200 СК України, при визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Матеріалами справи встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження є сторони по справі.

ОСОБА_3 проживає сумісно з матерю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

З посилань позивача вбачається, що відповідач працює в ТОВ «Виннир-Одеса», за адресою: м. Одеса, вул. Грушевського, 39-б.

Відповідно до довідок № 169/29 від 25.08.2010р. та №55/2011 від 01.04.2011р. ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу денної форми навчання за держбюджетом факультету судно-механічного факультету Одеської національної морської академії. Двадцяті трьох річного віку ОСОБА_3 досягне в ІНФОРМАЦІЯ_3. Строк його навчання закінчується у липні 2014р. Відтак, позовні вимоги повинні бути задоволенні частково, шляхом стягнення з відповідача аліментів в розмірі ј частини всіх доходів відповідача до дня закінчення ОСОБА_3 навчання, а саме до 01.07.2014р.

З боку відповідача суду не надано жодного доказу який би спростовував представлені позивачем доводи та докази в їх обґрунтування.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути державне мито на користь держави у розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 191,199,200 Сімейного кодексу України; ст. ст. 10,11,57,88, 174,209, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі ј частини всіх доходів ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 20.04.2011р. до закінчення навчання ОСОБА_3, а саме до 01.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області; р/р 37315008000123; фінансова установа-Управління державного казначейства в Одеській області ; МФО 828011; Код ЄДРПОУ: 26302945 для Суворовського районного суду м. Одеси витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120 гривень.

В частині стягнення аліментів допустити негайно виконання рішення суду.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя -

Попередній документ
16351096
Наступний документ
16351098
Інформація про рішення:
№ рішення: 16351097
№ справи: 2-3158/11
Дата рішення: 18.05.2011
Дата публікації: 11.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2011)
Дата надходження: 25.07.2011
Предмет позову: визн. місця проживання неповнолітніх дітей
Розклад засідань:
28.04.2020 08:50 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.01.2021 08:20 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
21.01.2021 08:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
07.06.2021 11:45 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
29.07.2021 08:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ДРАНИК НІНА ПЕТРІВНА
ЛИТВИНЕНКО І Ю
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ДРАНИК НІНА ПЕТРІВНА
ЛИТВИНЕНКО І Ю
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
відповідач:
Величко Сергій Борисович
ПП "Гуранія"
Кириленко Сергій Васильович
Приватне підприємство "Гуранія"
Семиряк Вадим Петрович
Семиряк Віталій Петрович
Хамула Олена Олександрівна
позивач:
Величко Вікторія Юріївна
Кириленко Нінель Вілюсівна
ПАТ "ОТП Банк"
Семиряк Олександр Петрович
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Хамула Олег Валерійович
боржник:
1.Ярина Віктор Миколайович 2.Ярина Тетяна Миколаївна
Дем"янов Павло Володимирович
Дем'янова Світлана Валентинівна
Кулько Анатолій Петрович
заінтересована особа:
Публічне акціонернен товариство Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідільністю" Брайт Інвестмен"
Товариство з обмеженою відповідільністю" Брайт Інвестмент"
інша особа:
Кам"янець-Подільський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Явтушенко Євгенія Андріївна
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Вердикт Капітал"