Справа № 2-о-134/11
29 квітня 2010 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Сувертак І.В.
при секретарі Мамренко Г.Г.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі
справу за поданням
Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_2,
Установив:
Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до суду із заявою про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тім, що малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилась без батьківського піклування. Мати дитини, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батько, ОСОБА_4, згідно із рішенням Суворовського районного суду м Одеси від 22.02.2011 року, справа № 2-2019/11 позбавлений батьківських прав у відношенні до малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно із наказом начальника служби у справах дітей Одеської міської ради № 53 від 18.03.2011 року малолітня ОСОБА_2 перебуває на первинному обліку у службі у справах дітей Одеської міської ради, її місце проживання до встановлення опіки визначено за адресою : АДРЕСА_1. Відповідно до акту обстеження від 16.03.2011 року, складений працівниками служби у справах дітей ОМР, малолітня ОСОБА_2 на даний час мешкає за вказаною адресою разом з бабусею ОСОБА_1. Малолітня ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2.
Відповідно до довідки служби у справах дітей Одеської міської ради від 31.03.2011 року № 1252/1 малолітня ОСОБА_2 не заперечує проти призначення ОСОБА_1 її опікуном.
З наданих документів відомо, що ОСОБА_1 медичних протипоказань немає, може надати необхідні умови для виховання та утримання малолітньої ОСОБА_2, засудженою не значиться , в розшуку не перебуває. На теперішній час гр. ОСОБА_1 мешкає в окремій двокімнатній квартирі з усіма зручностями. Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов від 16.03.2011р, складеному працівниками служби у справах дітей ОМР, створено належні умови для проживання малолітньої ОСОБА_2 Квартира належить гр. ОСОБА_1 Громадянин ОСОБА_5, чоловік ОСОБА_1, надав згоду на призначення її опікуном над малолітньої ОСОБА_2
Враховуючи наявність позитивних рекомендацій ради опіки та піклування від 13.01.2011 року, протокол № 1, заявник просить подання задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, вислухав думку представника заявника, котрий підтримав подання, та прохав задовольнити його, думку зацікавленої особи, яка прохала на задоволенні подання, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлене наступне:
ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження від 12 вересня 2001 року. а.с. 25
Мати дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла, про що Третім Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 936. а.с.26
Батько, ОСОБА_4, згідно із рішенням Суворовського районного суду м Одеси від 22 лютого 2011 року , справа № 2-2019/2011 позбавлений батьківських прав у відношенні до малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. а.с.27-28
Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Одеської міської ради № 53 від 18.03.2011 року малолітня ОСОБА_2 перебуває на первинному обліку у службі у справах дітей Одеської міської ради. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації від 30.03.2011 року за № 214р, малолітньої ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. а.с.34.
Відповідно до актів житлово-побутових умов служби у справах дітей Одеської міської ради від 16.03.2011 року малолітня ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має всі умови для проживання, навчання та відпочинку. а.с.26,24 . Малолітня ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2.
ОСОБА_1 медичних протипоказань не має, може надати необхідні умови для виховання та утримання малолітньої ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , а згідно із довідкою управління інформаційних технологій ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 засудженою за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває, а.с.7-17.
Згідно довідки служби у справах дітей Одеської міської ради №1252/1 від 31.03.2011р. малолітня ОСОБА_2 надала згоду на призначення ОСОБА_1 її опікуном. а.с. 32.
Чоловік ОСОБА_1 -це ОСОБА_5 надав згоду на призначення її опікуном їх малолітньої онуки ОСОБА_2.
При таких обставинах суд дійшов до висновку про те, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,14,130, 174,175, 209 , 212-215,218 , 294 ЦПК України, ст.ст. 60 ч.1 ЦК Кодексу України, суд,-
Вирішив:
Справу за поданням Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрована в АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя-