Рішення від 18.05.2011 по справі 2-1829/11

Справа № 2-1829/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 травня 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В. В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Суворовський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилалася на те, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_1. Співвласниками також є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідач, чоловік її дочки ОСОБА_2, як член сім'ї зареєстрований за зазначеною адресою, але з 25.07.2007 року припинивши шлюбні відносини з ОСОБА_3,, в квартирі не проживає, перепон в користуванні жилим приміщенням йому ніхто не чинив, на даний час місце його фактичного проживання невідоме.

В судове засідання позивачка не з'явилася надала письмову заяву згідно якої вимоги позову підтримала, надала згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач про місце, час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомляв, та від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином причини неявки суду не повідомляли.

Суд ухвалює заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України, про що не заперечувала позивачка.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло зареєстрованому в КП «ОМБТІ та РОН»(а.с. 8). Членом сім'ї власника був її зять ОСОБА_2, який зі згоди позивачки зареєстрував своє місце проживання за зазначеною адресою з 1997 року (а.с. 6). Відповідач, з 25.07.2007 року, за місцем реєстрації не проживає, перепон в користуванні жилим приміщенням йому ніхто не чинив, кореспонденція на його адресу не надходила, що підтверджується актами про не проживання (а.с. 5).

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю в жилому приміщенні понад один рік без поважних причин.

На підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Суворовський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: