"16" квітня 2008 р. Справа № 10/187/08
Позивач: Миколаївський обласний комітет товариства сприяння обороні України,(54001, м.Миколаїв, вул. Шевченко, 71)
Відповідач: державне підприємство «Південь - Ольвія»(54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 6)
Про: стягнення 7 380 грн. 36 коп.,
Суддя Горобченко Д.М.
Від позивача: Морозов С.В. дов. № 1/56 від 10.04.2008р.,
Від відповідача: не з'явився,
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості по орендній платі у сумі 7 380 грн. 36 коп.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем договірних зобов'язань у частині сплати орендної плати по договору оренди нежитлового приміщення № 11 від 01.03.2007р.
Представник позивача позовні вимоги підтримують.
Відповідач вимоги суду щодо надання відзиву по суті позовної заяви, доказів на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову не виконав, витребуваних судом документів не надав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Господарський суд вважає, що справу можливо розглянути відповідно до ст. 75 ГПК України -за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:
01.03.2007р. між Миколаївський обласний комітет товариства сприяння обороні України (далі -Позивач) та державне підприємство «Південь - Ольвія»(далі -Відповідач) був укладений договір оренди (далі -Договір), за умовами якого відповідачеві в строкове платне користування було надано нежитлове приміщення загальною площею 17,1 кв.м за адресою м.Миколаїв, вул. Шевченко, 71.
Відповідно до п. 5.1, 5.2 Договору відповідач зобов'язувався сплачувати орендну плату в грошовій формі в розмірі 35, 00 грн. за 1 кв.м (загальною сумою за рік 593, 50 грн. без ПДВ) шляхом внесення грошових коштів на рахунок позивача не пізніше п'ятого числа кожного місяця.
Як зазначає позивач, в порушення договірних зобов'язань відповідач станом на 05.12.2007р. за ним рахується заборгованість з орендної плати за період з січня по грудень 2007р. у сумі 7 380 грн. 36 коп.
Крім того, позивач не отримав від відповідача жодних не перерахував грошових сум на виставлені рахунки щодо сплати комунальних платежів, як передбачено п. 4.3 Договору оренди.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Згідно ст. 509 ЦК України, в разі зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана виконати на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Відповідно до статті 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у відповідний термін, згідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.
Відповідач порушив договірні зобов'язання в частині своєчасної та повної сплати орендної плати. Заборгованість перед позивачем визнав у повному обсязі.
Статтями 32, 33 ГПК України передбачено, що сторони, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги та заперечення поданими суду доказами, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позовні вимоги ґрунтуються на договорі сторін, матеріалами справи підтверджені, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені, отже, підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25, 32, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, - господарський суд
1. Позовні вмоги Миколаївського обласного комітета товариства сприяння обороні України задовольнити повністю.
2. Стягнути з державного підприємства «Південь - Ольвія» (54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 6;) заборгованість за договором у розмірі 7 160 грн. 36 коп., дежавне мито у розмірі 102 грн., та 118 грн. витрат на користь інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на Миколаївський обласний комітет товариства сприяння обороні України,(54001, м.Миколаїв, вул. Шевченко, 71).
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Д.М.Горобченко