33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"02" квітня 2008 р. Справа № 2/26
За позовом Рівненський державний базовий медичний коледж
до відповідача Пологовий будинок № 2 Рівненської міської ради
про виконання умов договору
Суддя
Секретар судового засідання Щербаков В.В.
Представники:
від позивача: юрист Бойко Н.Я. дов. № 123 від 17.07.2007 року
від відповідача: юрист Степанюк Н.Л. дов. № 221 від 21.03.2008 року
Стаття 22 ГПК України роз'яснена
ВСТАНОВИВ: В позовній заяві позивач Рівненський державний базовий медичний коледж просить зобов'язати відповідача Пологовий будинок № 2 виконати умови договору № 24 від 27 травня 2003 року на проведення практики студентів вищих навчальних закладів а саме, надати три кімнати для проведення практики.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що договір укладений відповідно до наказів Міністерства охорони здоров'я № 78 від 1996 року, № 690 від 07.12.2005 року, наказу управління охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації № 273-К від 02.03.2003 року, наказу управління охорони здоров'я виконавчого комітету Рівненської міської ради № 124 від 28.09.2006 року.
Господарський суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню. Спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій України" (3018-14) місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.
Згідно зі статтею 1 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, громадяни, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України (17 98-12) передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом, та розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12). Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Господарського процесуального кодексу України (частина 1 статті 21 цього Кодексу).
Таким чином, господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає положенням статті 1 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), а правовідносини, щодо яких виник спір, носять господарський характер.
Як вбачається із договору № 24 від 27 травня 2003 року його предметом є створення необхідних умов для виконання студентами програм практики.
Договір укладений відповідно до вимог нормативних актів Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України. Відповідно п.1.3 Положення про організацію та проведення практики студентів вищих медичних і фармацевтичних навчальних закладів І-ІІ рівнів акредитації, затвердженого наказом міністерства охорони здоров'я України № 690 від 07.12.2005 року - практики навчання включає такі види практики: навчальну практику (практичні заняття); виробничу практику; переддипломну практику.
Відповідно п.1.5 вказаного Положення - між базами практики та навчальним закладом укладаються угоди про співпрацю.
Договір після його підписання діє п'ять років, тобто до 23 травня 2008 року (п. 3.3).
Такий договір за своїм правовим характером є договором про спільну діяльність. Відповідно до ст.1130 ЦК України - за договором про спільну дяільність сторони (учасники) зобов'язуються спільно діяти без створення юридичної особи для досягнення певної мети, що не суперечить законові. Такою метою в даному випадку є практичне навчання майбутніх спеціалістів.
Правовідносини, щодо яких виник спір, носять навчальний, виробничий характер, що випливає із змісту вказаних нормативних актів, Закону України "Про вищу освіту", Положення про проведення практики студентів вищих навчальних закладів України , затвердженого наказом Міністерства освіти України від 08 квітня 1993 року, самого договору.
Відтак спірні відносини, що виникли у зв'язку з невиконанням базою практики (відповідачем) перед навчальним закладом (позивачем) своїх обов'язків, не є господарським, а тому даний спір господарським судом не підвідомчий.
Керуючись п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, -
1.Провадження у справі № 2/26 припинити.
Суддя
Ухвала підписана "04" квітня 2008 року