ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"25" квітня 2008 р. Справа № 16/95
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/95
за позовом: прокурора Новгородківського району в інтересах держави, в особі якої виступає Новгородківська районна державна адміністрація, смт. Новгородка Кіровоградської області
до відповідачів:
І - Новгородківської селищної ради, смт. Новгородка Кіровоградської області
ІІ - закритого акціонерного товариства "Інтеком", м. Київ
про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
за участю представників сторін:
від прокурора - Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457;
від позивача - Щербина В.С., довіреність № 01-09-80/2 від 03.04.08 р.;
від відповідача І - Попович В.М., довіреність № 109 від 25.04.08;
від відповідача ІІ - Тертична О.В., довіреність № 25/4 від 25.04.08 р.
Прокурор Новгородківського району в інтересах держави, в особі якої виступає Новгородківська районна державна адміністрація звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати договір оренди земельної ділянки від 26.05.04 р., укладеного між Новгородківською селищною радою та закритим акціонерним товариством "Інтеком", недійсним.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.04.08 р. розгляд даної справи відкладено до 25.04.08 р. та зобов'язано прокурора та сторони до дня проведення судового засідання надати суду докази необхідні для вирішення спору.
Вимоги ухвали суду від 09.04.08 р. відповідачем І не виконані.
В судовому засіданні представник прокурора, з метою надання до суду додаткових доказів на підтвердження позовних вимог, подав погоджене з представником позивача та представниками відповідача клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на два місяці та про відкладення розгляду справи в межах цього строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд, на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє клопотання представник прокурора та продовжує строк вирішення спору у даній справі.
До того ж, господарський суд також вважає за можливе задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, під час судового розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Враховуючи вищевикладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому господарський суд на відкладає розгляд справи в порядку передбаченому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/95 на два місяці.
Розгляд справи № 16/95 відкласти до 14 год. 30 хв. 9 липня 2008 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.
Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА І до дня проведення судового засідання надати суду: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; копію свідоцтва про державну реєстрацію; письмові докази визначення меж населеного пункту (смт. Новгородка); копію проекту роздержавлення 1993 р.; копію проекту виготовленого у 2005 р. на замовлення селищної ради від 2003 р.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору Новгородківського району та прокурору Кіровоградської області, зокрема відповідачу ІІ (закритому акціонерному товариству "Інтеком") за адресою: 25015, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Євгена Маланюка, 2.
Суддя
Л. С. Коротченко