91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
06.05.08 Справа № 4/38пн(5/660пн)
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансова компанія "Луганська енергетична компанія", м. Луганськ
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Державний нотаріус Антрацитівської державної нотаріальної контори Герасименко Г.П., м. Антрацит Луганської області
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛФС-сервіс", м. Луганськ
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Представники сторін:
від позивача -Алексанян Ю.О., дов. № 22 від 12.04.07;
від відповідача -не прибув;
від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Державний нотаріус Антрацитівської державної нотаріальної контори Герасименко Г.П. -не прибув;
від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛФС-сервіс" -не прибув;
від ВДВС -Мішарін Є.О., дов. № 1325 від 03.04.08.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання виконавчого напису від 17.10.2000р. № 1-1612 Державного нотаріуса Антрацитівської міської державної нотаріальної контори Герасименко Г.П. на переказному векселі № 643049880105 від 29 червня 2000р. таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та ВДВС, суд, -
Представник Головного управління юстиції у Запорізькій області ВДВС Підрозділ примусового виконання рішень надіслав до суду пояснення від 21.04.08 № 2351-2/11, у якому пояснив проведення процедури з відкриття виконавчого провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансова компанія "Луганська енергетична компанія" до стану справи на даний час, так на момент розгляду справи виконавче провадження зупинено, відповідно до п. 15 ч.1 ст. 34 ЗУ " Про виконавче провадження", у зв"язку з тим, що Законом України від 28.12.07 № 107-ІV були внесені зміни до п.3.4 Закону України " Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно -енергетичного комплексу", щодо погашення строку дії процедури погашення заборгованості підприємствами ПЕК до 01.01.09.
Представник ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції надав до суду лист від 05.05.08 № 1572, яким повідомляє, що строк зберігання журналу вихідної кореспонденції складає три роки.
Представник відповідача третіх осіб по справі участі свого представника у засідання суду не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.
Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог.
Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75,77, 86 ГПК України, суд,-
1.Розгляд справи відкласти на 12.05.08 на 14 год. 10 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача та третіх осіб, у тому числі на пояснення на позовну заяву від 02.04.08 № 1-11-1364, 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Державний нотаріус Антрацитівської державної нотаріальної контори Герасименко Г.П., документальне підтвердження пояснень з урахуванням постанови Луганського апеляційного господарського суду від 25.02.08 по справі № 5/660пн, нормативне обґрунтування викладених в позові доводів; уточнити адресу відповідача по справі.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Луганського апеляційного господарського суду від 25.02.08 по справі № 5/660пн, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень документальне підтвердження; пояснення на пояснення на позовну заяву від 02.04.08 № 1-11-1364, 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Державний нотаріус Антрацитівської державної нотаріальної контори Герасименко Г.П., документальне підтвердження пояснень.
5.Зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області надати суду пояснення на позовну заяву.
6. Зобов'язати 3-ю особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛФС-сервіс", м. Луганськ, вул. Леніна, 46: надати суду додаткові пояснення на позовну заяву з урахуванням постанови Луганського апеляційного господарського суду від 25.02.08 по справі № 5/660пн; пояснення на пояснення на позовну заяву від 02.04.08 № 1-11-1364, 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Державний нотаріус Антрацитівської державної нотаріальної контори Герасименко Г.П., документальне підтвердження пояснень.
7. Зобов"язати ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції надати суду документальні докази надіслання ДКХ " Антрацит " постанови ВДВС Антрацитівського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 05.11.03 про примусове виконання виконавчого напису № 1-1612.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Г.М. Батюк.