Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про зупинення провадження у справі
Справа № 8/91 "05" травня 2008 р.
За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина», вул.Незалежності, 51, с.Калюжинці Срібнянського району
До відповідача: Талалаївської районної державної адміністрації, вул..Леніна, 3, смт.Талалаївка
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне сільськогосподарське підприємство “Відродження», вул..Калініна, 80, смт.Срібне
Про скасування розпоряджень
Суддя Т.Г.Оленич
від позивача: не викликались
від відповідача не викликались
від третьої особи: не викликались
Позивачем заявлено позов про скасування розпоряджень Талалаївської райдержадміністрації від 28.12.07р. №466 “Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 09.07.07р. №214», а також розрядження Талалаївської райдержадміністрації від 29.12.07р. №472 “Про продовження дії терміну договору оренди ПСП “Відродження» смт.Срібне».
Відповідач проти позову заперечує, стверджуючи, що розпорядження №214 від 09.07.07р. було прийнято без урахування факту передачі спірної земельної ділянки іншому землекористувачу на підставі раніш прийнятих розпоряджень.
3-я особа в своїх письмових поясненнях повідомила суд, що земельною ділянкою, щодо якої було прийнято розпорядження №214 від 09.07.07р., підприємство користується з 2004р. на підставі раніш укладених договорів оренди. На момент прийняття розпорядження №214 від 09.07.07р., дані землі знаходилися в оренді саме у ПСП “Відродження», а тому, після з'ясування цієї обставини, райдержадміністрацією було прийнято розпорядження №466 від 28.12.07р.
Ухвалою суду від 22.04.08р. розгляд справи відкладався у зв»язку з виникненням необхідності витребувати докази від установи, яка не є учасником даного господарського процесу, та необхідністю викликати в судове засідання посадову особу Талалаївського районного відділу земельних ресурсів для дачі пояснень з питань, що виникли в ході розгляду справи.
До початку судового засідання третьою особою -ПСП «Відродження» - подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 22.04.08р. про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги та необхідністю направлення її разом зі справою до Київського апеляційного господарського суду, розгляд справи призначений на 12.05.08р.р. не представляється можливим, а провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПСП «Відродження» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 22 квітня 2008 року по справі № 8/91.
Суддя Т.Г. Оленич