21 квітня 2008 р.
№ 8/151-3077
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Чабана В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної
скарги
Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат", м.Тернопіль,
на
постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2008р.
у справі
господарського суду Тернопільської області №8/151-3077
за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії, Тернопіль
до
Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат"
про
стягнення 5 262,61грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Казанська Н.Ю.;
від відповідача -не з'явилися.
05.07.2007р. Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії звернулися до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" 5 262,61грн. боргу, який виник внаслідок порушення останнім своїх зобов'язань щодо своєчасної оплати послуг бізнес -мережі Утел. В обґрунтування своїх вимог надав договір №516 про надання послуг бізнес -мережі Утел від 27.08.2004р., карточку обліку розрахунків за надані послуги зв'язку, бізнес -рахунки, лист -попередження від 29.12.2005р.
У відзиві на позов, відповідач визнав суму боргу лише частково - 3 113,12грн., який виник за несплату наданих позивачем послуг до 01.02.2006р. Також зазначав, що вимога про стягнення заборгованості у розмірі 1 152,53грн. за період з 01.02.06р. по 22.05.06р. є безпідставна, оскільки листом від 29.12.2005р. позивач повідомив відповідача, що у разі несплати останнім вартості отриманих послуг, товариство припинить дію договору в односторонньому порядку з 01.02.2006р. Тому, з 01.02.2006р, дати припинення дії договору, товариством надавались послуги невідомо кому.
05.11.2007р. рішенням господарського суду Тернопільської області (суддя Гирила І.М.), залишеним без змін 22.01.2008р. постановою Львівського апеляційного господарського суду (судді: Мельник Г.І. -головуючий, Новосад Д.Ф., Михалюк О.В.) позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" 4 265,65грн. основного боргу, 190,43грн. 3% річних, 625,74грн. інфляційних. В частині стягнення пені відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленими рішеннями, Закрите акціонерне товариство "Агрокомбінат" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про їх часткове скасування в частині стягнення 1 152,53грн. боргу, 124,12грн. втрат від інфляції та 39,60грн. 3% річних, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши представника позивача та проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення її вимог виходячи з наступного.
Задовольняючи частково позовні вимоги, суди, враховуючи вимоги норм діючого законодавства, зокрема і Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, умови договору №516 про надання послуг бізнес -мережі Утел та додаткових угод до нього, на підставі наявних у матеріалах справи доказів: карточки обліку розрахунків, розписки про вручення відповідачу бізнес -рахунків, у тому числі й за спірний період та інші докази, мотивовано та правомірно дійшли висновку щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за отримані з 01.02.06р. по 22.05.06р. послуги зв'язку.
Виходячи з того, що при ухваленні рішень, суди, здійснили всебічний, повний та об'єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надали належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам й твердженням сторін, правильно застосували норми матеріального та процесуального права, колегія суддів не вбачає підстав для їх зміни або скасування. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку судів першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2008р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 05.11.2007р. у справі №8/151-3077 -без змін.
Головуючий суддя
В.Я. Карабань
Суддя
Л.В. Ковтонюк
Суддя
В.В. Чабан