Ухвала від 12.05.2008 по справі 12/57

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

12.05.08 р. Справа № 12/57

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю

прокурора - Гармашова

представників сторін

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Лисичансько-Рубіжного міжрайонного природоохоронного прокурора м.Сєвєродонецьк Луганська область в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради м.Сєвєродонецьк, Луганська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформаційний центр Олл Медіа» м.Краматорськ

про стягнення у сумі 1203 грн 35 коп.

СУТЬ СПОРУ

Лисичансько-Рубіжний міжрайонний природоохоронний прокурор м.Сєвєродонецьк Луганська область в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради м.Сєвєродонецьк, Луганська область звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформаційний центр Олл Медіа» м.Краматорськ

про стягнення заборгованості та пені у сумі 1203 грн 35 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог прокурор посилався, що відповідач має заборгованість з оплати орендної плати за землю.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшов лист-клопотання щодо припинення провадження по справі у зв'язку з оплатою заборгованості з боку відповідача в добровільному порядку.

Відповідач також письмово повідомив суд, що ним 29.02.2008 року сплачено заборгованість з орендної плати та пеня, що підтверджується платіжним дорученням № 29.

Представники позивача та відповідача в судові засідання жодного разу не з'явилися.

За таких обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

В той же час, суд не може визначитися з розподілом судових витрат, так як з доданих відповідачем документів не можливо встановити коли саме було сплачено заборгованість за договором, на який посилався прокурор та позивач ( в платіжних дорученнях зазначено сплата орендної плати по договорам оренди без посилання на конкретні суми заборгованості за кожним договором).

За таких обставин з метою вирішення питання щодо розподілу судових витрат суд вважає за необхідне вдруге витребувати у сторін документи та письмові пояснення щодо дати погашення заборгованості.

З огляду на вищевикладене, враховуючи сплив двомісячного терміну розгляду справи та керуючись п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

Провадження по справі припинити

Надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформаційний центр Олл Медіа» м.Краматорськ запит, щодо часу сплати заборгованості саме за спірними договором ( договір оренди № 21) та витреубвати у сторін акт звірки саме за цим договором

Після отримання відповіді, прийняти додаткову ухвалу по справі

Суддя

.

Попередній документ
1634516
Наступний документ
1634518
Інформація про рішення:
№ рішення: 1634517
№ справи: 12/57
Дата рішення: 12.05.2008
Дата публікації: 27.05.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини