ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
14.03.08 Справа № 2/13пн(10/74пн).
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамниця № 44 «Урожай», м. Луганськ
до Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", м. Луганськ
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову -ДП «Центральний ринок»Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Луганськ
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову -Луганська міська рада, м. Луганськ
про стягнення визнання права власності
за участю представників сторін:
від позивача - Рубан І.В., дов. від 12.03.08 б/н,
від відповідача -не прибув ( явка обов'язкова),
від 3-ої особи ДП «Центральний ринок» - Паращук В.І., дов. від 07.03.08 № 50,
від 3-ої особи Луганської міської ради - Шумський С.О., дов. від 31.10.07 № 01-03-30/6641а,
відповідно до вимог ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 11.03.08 до 14.03.08,
Позивачем заявлена вимога про визнання права власності на об'єкт нерухомості, який складається з основної будівлі магазину літ. А-1, А(2) -1 із прибудовами літ. А(1)-1, літ. А(3)-1, загальною площею 319,3 кв.м., розташоване за адресою: м. Лугнаськ, вул. Челюскінців, 1-р.
Листом від 11.03.08 № 15/43-1074 відповідач у справі пояснив, що він не є належним відповідачем по справі про визнання права власності , виходячі з того, що здійснює лише реєстрацію об'єктів нерухомого майна та просить слухати дану справу у відсутність представника підприємства.
Враховуючи лист відповідача від 11.03.08 № 15/43-1074 та пояснення позивача у судовому засіданні 11.03.08 , суд вважає за можливе відповідно до вимог ст. 24 ГПК України здійснити заміну відповідача у справі -МКП БТІ на належного -Луганську міську раду, м. Луганськ.
Приймаючи до уваги, що:
- враховуючи лист відповідача та пояснення позивача у судовому засіданні 11.03.08 , суд вважає за можливе відповідно до вимог ст. 24 ГПК України здійснити заміну відповідача у справі -МКП БТІ на належного -Луганську міську раду, м. Луганськ. Крім того, для правильного та всебічного розгляду справи від позивача слід витребувати додаткові документи, а тому розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд
1. Залучити до участі у справі належного відповідача - Луганську міську раду, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14.
2. Розгляд справи відкласти на 01.04.08 о 10 год. 40 хвил. , кабінет 331.
3.Зобов'язати позивача - оригінали документів, доданих до позовної заяви; пояснення на відзив третьої особи та належного відповідача, документальне обґрунтування викладених доводів; належні докази звернення до Луганської міської ради з питанням щодо оформлення договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться під спірним об'єктом; належні докази надання дозвілу органами місцевого самоврядування щодо перепланування та будівництва прибудови приміщення, яке схематично на плані зображено під літерою А3-1.
Участь компетентних представників сторін обов'язкова.
Суддя О.О. Седляр