43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
про закриття провадження в адміністративній справі
"12" травня 2008 р.
Справа № 6/44-70.1.
Заступник голови господарського суду, суддя Пахолюк В.А., при секретарі Прокопчук О.Ф., розглянувши справу за позовом Луцької об'єднаної податкової інспекції
до: Спільного українсько-польського підприємства у формі ТзОВ "Сеніма" ЛТД
про: припинення підприємницької діяльності
за участю представників сторін :
від позивача: Гаврилова Н.В. - дов. від 28.01.2008р.,
від відповідача: не прибув,
встановив:
Позивач - Луцька об'єднана державна податкова інспекція звернулась із позовом та просить припинити підприємницьку діяльность Спільного українсько-польського підприємства у формі ТзОВ "Сеніма" ЛТД, яке зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності відповідно до рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради від 27.01.1994р., на тій підставі, що відповідач систематично порушує положення чинного законодавства України, не подає в органи державної податкової служби передбаченої законодавством фінансову та податкову звітність.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, письмових пояснень по суті заявлених вимог суду не подав.
Ухвалою суду від 07.04.2008 р. позивача зобов'язано подати статутні документи СП "Сеніма"ЛТД, докази, що підтверджують його відсутність за місцем державної реєстрації, довідки про відсутність заборгованості відповідача до бюджету та державних фондів.
На виконання ухвали суду позивач надав довідку про наявність у СП «Сеніма»боргу по платежах до бюджету станом на 08.05.2008 р., що складає 14442, 93 грн. У поданому письмовому клопотанні відмовляється від позову та просить закрити провадження по справі, оскільки відсутні підстави для застосування процедури по припиненню підприємницької діяльності підприємства.
Згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України.
Водночас, суд звертає увагу сторін, що повторне звернення до суду з такою ж самою позовною заявою відповідно до ч.3 ст.157 КАС України не допускається.
Керуючись ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Ухвалив:
1. Провадження у адміністративній справі закрити.
2. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заступник голови
господарського суду, суддя В.А.Пахолюк