22.04.08р.
Справа № 35/33-08(1/81-08)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОГМ Будсервіс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 20 927 грн. 83 коп.
Суддя Широбокова Л.П.
Без представників сторін
В судовому засіданні 17.04.2008р. за згодою представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення про задоволення позову, згідно з яким стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергобуд» (м. Дніпропетровськ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОГМ Будсервіс" (м. Київ) борг -15 889,62 грн, інфляційні втрати - 4 052,22 грн, 3% річних - 985,99 грн, витрати по сплаті державного мита - 209,28 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.
При виготовленні повного тексту вище вказаного рішення в резолютивній частині було допущено описку в найменуванні Позивача, а саме: вказано: «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергобуд», у той час як стягнення здійснено на користь позивача та в дійсності необхідно було вказати: «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОГМ Будсервіс".
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню за ініціативою господарського суду.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку в резолютивній частині рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2008р. (повний текст виготовлено 18 квітня 2008р.) по справі № 35/33-08(1/81-08), зазначивши: «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОГМ Будсервіс".
Ухвала набирає чинності з часу її прийняття.
Суддя
Л.П. Широбокова