79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
06.03.08 Справа№ 31/27 А
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи:
за позовом:
Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі, м. Кам'янка-Бузька Львівської області
до відповідача:
Приватного малого підприємства «Еркер», м. Кам'янка-Бузька Львівської області
про:
стягнення 42634,37 грн.
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Митник М.Б.
Представники:
від позивача: Квасниця Н.Б. -представник;
від відповідача: не з»явився.
Позивачу роз'яснено права та обов»язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України, зокрема право заявляти відводи.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі, м. Кам'янка-Бузька Львівської області, надалі -позивач, до Приватного малого підприємства «Еркер», м. Кам'янка-Бузька Львівської області, надалі -відповідач, про стягнення 42634,37 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.01.2008 р. про відкриття провадження у справі призначено судовий розгляд справи на 19.02.2008 р.
В судове засідання 19.02.2008 р. відповідач не забезпечив явку свого представника, вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 30.01.2008 р. не виконав, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечення на позов не подав.
На виконання вимог ухвали суду від 30.01.2008 р. позивач подав акти звірки з відповідачем по недоїмці до бюджету. У зв'язку з неявкою представника відповідача в судовому засіданні оголошено перерву до 06.03.2008 р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, позов просить задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача не з'явився, хоча на його юридичну адресу рекомендованою поштовою кореспонденцією судом направлялись ухвали та повістки. Суд у відповідності до вимог ст. 128 КАС України прийшов до висновку про можливість розгляду даної справи без участі уповноваженого представника відповідача.
В судовому засіданні 06.03.2008 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови виготовлений, оформлений і підписаний 11.03.2008 р.
Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив:
Відповідач зареєстрований Кам'янка-Бузькою районною державною адміністрацією 15.11.1993 р., про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію відповідача.
Відповідач 22.11.1993 р. взятий на облік позивачем платником податків, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків № 92/29-0 від 07.12.2005 р.
Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов'язані сплачувати відповідну суму податків і зборів в установлені законом строки.
У відповідності до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (надалі - Закон № 2181) податкове зобов'язання -це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно зі ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, а податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону № 2181, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків адміністративного та судового оскарження.
Нормою п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 встановлено, що податковий борг (недоїмка) -це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Як підтверджується матеріалами справи станом на 11.10.2007 р. за відповідачем рахується недоїмка по платежах до бюджету, зокрема, по сплаті податку на додану вартість та єдиного податку, в загальній сумі 41562,29 грн.
Вказана сума узгодженого зобов»язання згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачем не погашається, що призвело до нарахуваннм позивачем пені, а відповідно збільшення податкового боргу.
Позивачем вживались заходи для погашення податкового боргу відповідачем, зокрема на адресу відповідача було надіслано першу податкову вимогу № 1/39 на суму 43050,01 грн. та другу податкову вимогу № 2/80 на суму 43660,65 грн., які залишені відповідачем без відповіді та реагування.
Відповідно до представленої позивачем довідки № 7385/19 від 12.10.07 року за відповідачем станом на 11.10.07 року заборгованість по платежам до бюджету становить 42634,37 грн.
Відповідач заперечення на позов суду не подав, доказів оплати податкового боргу не представив, своїм правом на захист не скористався.
Враховуючи наведене, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 11, 69-71, 72, 86, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п. п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі, м. Кам'янка-Бузька Львівської області, задовольнити повністю.
2. Стягнути із Приватного малого підприємства «Еркер»(80400, вул. Шкільна, 9, м. Кам'янка-Бузька Львівської області; код ЄДРПОУ 20780827) в дохід бюджету заборгованість в сумі 42634,37 грн.
3. Стягнути із Приватного малого підприємства «Еркер»(80400, вул. Шкільна, 9, м. Кам'янка-Бузька Львівської області; код ЄДРПОУ 20780827) в дохід державного бюджету судовий збір в сумі 426,34 грн.
4. Виконавчі листи видати відповідно до ст. ст. 258, 259 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Постанова набирає законної сили у строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Постанова може бути оскаржена у строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Артимович В.М.