06.05.08р.
Справа № 23/162-08(12/55-08)
За позовом Спілки громадських організацій "Тендерна палата України", м. Київ
до Відділу освіти виконкому Інгулецької районної у м. Кривому Розі ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про відміну процедури запиту цінових пропозицій на закупівлю.
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з"явився
Позивач просить відмінити процедуру запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю: капітальний ремонт та технологічне переобладнання водопідготовки плавального басейну ДЮСШ № 2 (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) № К20003007 опубліковано в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України (запит цінових пропозицій (котирувань) № 20 (20)/06.08.2007) посилаючись на ст.ст. 17-3, 29-1, 32, 34 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти».
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неоприлюднення відповідачем повідомлення про результати запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю: капітальний ремонт та технологічне переобладнання водопідготовки плавального басейну ДЮСШ №2.
В матеріалах справи містяться заперечення на позов, в якому відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, посилається на те, що затримка публікації оголошень про результати процедури цінових пропозицій (котирувань) виникла не з його вини.
Розгляд справи здійснюється згідно розпорядження голови господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.08 по справі № 12/55-08.
Ухвалою суду у даній справі від 14.03.08 справа прийнята до провадження. Справу призначено до розгляду на 17.04.08.
17.04.08 представники сторін в судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі. Про час та місце судового засідання сторони повідомлені судом належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Ухвалою у даній справі від 17.04.08 судом за результатами судового засідання розгляд справи відкладений, витребувані від позивача докази в обґрунтування позову; докази в підтвердження наявності підстав згідно ст.1 ГПК України для звернення до господарського суду (порушені або оспорюванні права і охоронювані законом інтереси, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням); документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.
Вимоги суду позивач не виконав, витребувані документи не подав.
Поважних причин неможливості подання необхідних для вирішення спору документів позивачем не вказано.
В дане судове засідання представники сторін не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені судом належним чином. Причини неявки суду невідомі.
За таких обставинах суду неможливо вирішити справу, у зв'язку з чим суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст. 91 ГПК.
Керуючись п.5 ч.1ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
Залишити позов без розгляду.
Суддя
І.Ю. Добродняк
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна