ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
15.04.08 Справа № 22/4б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до боржника - Будівельної корпорації "Біг Лайн", м. Луганськ
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів - Приходько С.В., дов. №388 від 22.01.08.(ВАТ "Райффайзен Банк Аваль");
від боржника - не прибули (явка обов'язкова);
розпорядник майна Василенко О.В. - не прибув (явка обов'язкова).
Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом -Закон), процедура розпорядження майном, попереднє засідання суду, розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника та реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника кредитора, суд
За заявою кредитора - ВАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Будівельної корпорації "Біг Лайн", м. Луганськ, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором за кредитним договором в розмірі 1075420грн. 63коп., у встановлений Законом строк.
Ухвалою суду від 29.01.08. у справі визнано обґрунтованими грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 1075420грн. 63коп., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Василенка О.В., ініціюючого кредитора зобов'язано опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, примірник газети з надрукованим оголошенням надати до суду та розпоряднику майна, розпорядника майна зобов'язано скласти та подати до суду реєстр безспірних грошових вимог кредиторів відповідно до п.6 ст.14 Закону, а також письмово повідомити про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду кредиторів, по вимогах яких будуть заперечення боржника.
У виконання вимог суду оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковане в газеті »Голос України» №33 від 20.02.08., встановлений ст.14 Закону 30-денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, сплинув 21.03.08.
До господарського суду, у встановлений Законом строк, із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулись наступні конкурсні кредитори:
- Ленінська МДПІ у м. Луганську, в розмірі 134434грн. 49коп.;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, в розмірі 46грн. 34коп.;
- Луганський міський центр зайнятості, м. Луганськ, в розмірі 32грн. 58коп.
У дане судове засідання розпорядник майна Василенко О.В. не прибув з невідомих причин, від нього на адресу суду за супровідним листом від 03.04.08. надійшов реєстр вимог кредиторів у справі №22/4б про банкрутство Будівельної корпорації "Біг Лайн", до якого включено вимоги ініціюючого кредитора - ВАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, а також вимоги всіх вищезазначених конкурсних кредиторів.
В той же час, наданий розпорядником майна реєстр від 01.04.08. не відповідає вимогам Закону, оскільки у ньому не зазначено черговості задоволення вимог кредиторів. встановленої ст. 31 Закону, відсутні відомості щодо сплаченого кредиторами державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Крім того, відсутні відзиви боржника щодо заяв конкурсних кредиторів, а також відсутні відомості (відповідні довідки боржника) щодо наявності чи відсутності вимог кредиторів з виплати заробітної плати, сплати аліментів, авторської винагороди, шкоди заподіяної життю та здоров'ю громадян та вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави, за даними бухгалтерської, фінансово-господарської документації підприємства-боржника, тобто відсутні підстави включення до реєстру заявлених кредиторами вимог та висновок щодо відсутності у боржника вимог кредиторів з виплати заробітної плати, сплати аліментів, а також взагалі не зазначено чи є у боржника заборгованість з авторської винагороди, відшкодування шкоди заподіяної життю та здоров'ю громадян та вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, відомості про майно боржника, яке є предметом застави.
Приймаючи до уваги вищевикладене, наданий розпорядником майна Василенко О.В. за супровідним листом від 03.04.08., реєстр вимог кредиторів у справі №22/4б про банкрутство Будівельної корпорації "Біг Лайн", затвердженню не підлягає.
Представники конкурсних кредиторів у засідання суду також не прибули, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо затвердження реєстру грошових вимог кредиторів у справі та попереднє засідання суду до з'ясування фактичних обставин справи, зокрема щодо підстав включення до реєстру заявлених кредиторами до боржника грошових вимог.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 11, 13, 14 -15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 50, 86 ГПК України, суд
1.Призначити розгляд справи та заяв кредиторів у попередньому засіданні суду на 10.06.08., на 10 годин 40 хвилин, каб. №310.
2.Розпоряднику майна Василенко О.В. - надати суду докази розгляду спільно з боржником вимог конкурсних кредиторів, що звернулися з заявами про визнання грошових вимог до боржника у справі; надати відзиви, підписані керівником боржника та розпорядником майна по заявах кредиторів з доказами їх надіслання на адресу кредиторів; надати суду реєстр вимог кредиторів у справі, складений у відповідності до вимог Закону, із зазначенням у ньому черговості задоволення вимог кредиторів,встановленої ст. 31 Закону, а також відповідно до п.6 ст.14 Закону включити до реєстру окремо вимоги кредиторів з виплати заробітної плати, сплати аліментів, авторської винагороди, відшкодуванню шкоди заподіяної життю та здоров'ю громадян та вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника, а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави, за даними бухгалтерської, фінансово-господарської документації підприємства-боржника, в підтвердження надати відповідні довідки боржника.
3.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; боржнику; розпоряднику майна Василенко О.В.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Явка розпорядника майна Василенка О.В. та представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 8 прим.:
1 - до справи;
2 - 5 - кредиторам:
- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;
- Ленінській МДПІ у м. Луганську;
- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;
- Луганському міському центру зайнятості;
6 - боржнику;
7 - розпоряднику майна Василенко О.В.;
8 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.