23 квітня 2008 р.
№ 23/638-б-28/449-Б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Панової І.Ю.-головуючого
Заріцької А.О.,
Продаєвич Л.В.
розглянувши касаційну скаргу
НАК "Нафтогаз України "
на ухвалу
господарського суду м. Києва від 22.10.2007
у справі
№ 23/638-б-28/449-б господарського суду м. Києва
за заявою
Холдингової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства
до
Закритого акціонерного товариства "Барі"
про
визнання банкрутом
розпорядник майна
Нєвєров А.І.
за участю представників сторін:
від НАК " Нафтогаз України" -Куницький В.В.
У судовому засіданні 22.04.2008 оголошувалась перерва до вирішення питання в порядку ст. 20 ГПК України про відвід суддів до 10. год 00 хв. - 23.04.2008 , а також з 10 год.40 хв. - 23.04.2008 до 17. год. 00 хв. -23.04.2008 для виготовлення повного тексту постанови Вищого господарського суду України.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 22.10.2007 у справі № 23/638-б-28/449-б ( суддя Копитова О.С.) визнано кредиторами закритого акціонерного товариства "Барі": ЗАТ "Золоті ворота" на суму 3976184,09грн., Державний комітет України з державного матеріального резерву на суму 94 455712,93 грн., холдингову компанію "АвтоКраз" у формі відкритого акціонерного товариства на суму 1238173,28грн., ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України " в особі філії Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" на суму 1249018,12грн., закрите акціонерне товариство "Укренергозбут" на суму 192566,91грн., ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України " на суму 4997,14грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Барі" протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори, а розпорядника майна зобов'язати надати протокол вказаних зборів.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, НАК "Нафтогаз України " звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою , в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 22.10.2007 у справі № 23/638-б-28/449-б, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм процесуального права, оскільки НАК "Нафтогаз України " про час та місце засідання господарського суду не повідомлялось, через що справу було розглянуто без участі остатнього.
Від представника боржника 23.04.2008 о 09год. 50хв. надійшло клопотання про оголошення повного тексту постанови Вищого господарського суду України, відповідно до ст.ст. 84,85 ГПК України, в зв'язку з чим в судовому засіданні оголошувалась перерва до 17год.00хв.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши в касаційному порядку ухвалу місцевого господарського суду на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2006 порушено провадження у справі про банкрутство № 23/638-б за заявою Холдингової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства до Закритого акціонерного товариства "Барі", призначено підготовче засідання на 23.01.2007 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою підготовчого засідання від 08.02.2007 визнано кредиторські вимоги холдингової компанії “АвтоКраАЗ»у формі відкритого акціонерного товариства на суму 1 237 970,28 грн., призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Невєрова Аркадія Ігоровича, заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.09.2007 частково задоволено касаційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву, скасовано ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва у справі № 23/638-б від 05.06.2007 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2007, справу направлено до господарського суду міста Києва на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.2007 справу № 23/638-б-28/449-б, призначено до розгляду на 17.10.2007 о 17-00. та зобов'язано боржника надати суду письмові пояснення щодо кредиторських вимог Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» та Державного комітету України з державного матеріального резерву станом на день слухання справи; розпорядника майна - письмові пояснення щодо кредиторських вимог Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» та Державного комітету України з державного матеріального резерву до боржника; Національну акціонерну компанію “Нафтогаз України» та Державний комітет України з державного матеріального резерву надати докази наявності або відсутності вимог до боржника станом на день слухання справи
Ухвалою суду від 17.10.2007 року визнано Державний комітет України з державного матеріального резерву кредитором в справі про банкрутство закритого акціонерного товариства “Барі»на суму 94 455 712,93 грн.
Ухвалою господарського суду від 17.10.2007 у справі № 23/638-б-28/449-б відкладено розгляд справи, призначено наступне попереднє засідання суду на 22.10.2007 о 10.00 ( понеділок). Зобов"язано Національну акціонерну компанію " Нафтогаз України" надати письмові пояснення щодо кредиторських вимог до боржника, розпоряднику майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Боржника та Національну акціонерну компанію " Нафтогаз України" зобов"язано надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо стану розгляду справи № 7/602-42/246 за позовом НАК " Нафтогаз України" до ЗАТ " Барі" про стягнення 19115169,41 грн., суд першої інстанції ухвалив викликати в судове засідання представників Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України", боржника та розпорядника майна.
З ухвали господарського суду від 17.10.2007 ( т.3, а.с. 40-41) вбачається, що вона направлена сторонам лише 19.10.2007 (п'ятниця), про що свідчать відмітки канцелярії суду на зворотньому боці ухвали.
Згідно ухвали попереднього засідання господарського суду м. Києва від 22.10.2007 у справі № 23/638-б-28/449-б представник НАК "Нафтогаз України " в судовому засіданні участі не брав.
Відповідно до ст. 11110 ГПК України Підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо: справу розглянуто судом за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду.
Враховуючи вищевикладене, Колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що ухвала господарського суду м. Києва від 22.10.2007 у справі № 23/638-б-28/449-б підлягає безумовному скасуванню, як така, що прийнята з порушенням норм процесуального права.
Керуючись статтями 1117, 1119 - 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу НАК "Нафтогаз України" задовольнити.
Ухвалу господарського суду м. Києва від 22.10.2007 у справі № 23/638-б-28/449-б скасувати.
Справу направити на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді А.О. Заріцька
Л.В. Продаєвич