20.02.08р.
Справа № 3/63-08
За позовом Криворізького міжрайонного природоохоронного прокурора Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Споживчого товариства "Інгулець", с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область
про стягнення 4 400 грн. 00 коп.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Прокуратури: Кузьменко С.В., прокурор, посв. № 57
Від позивача: Дубова Ю.Ю., юрисконсульт, довіреність № 19 від 10.01.2008 р.
Від відповідача: Трюхан В.Н., дов. № 136092 від 19.02.2008р.
Позивач просить стягнути з Відповідача на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області 4 400грн. на відшкодування шкоди, заподіяної знесенням зелених насаджень.
Позивач позов підтримав.
Відповідач позов заперечує, посилаючись на те, що, особи, що знесли дерева, які знаходились поза територією СТ "Інгулець" не встановлені.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд
Прокурор звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відповідача 4 400, 00 грн. на відшкодування шкоди, заподіяної знесенням зелених насаджень, мотивуючи тим, що перевіркою, проведеною фахівцями відділу екологічного та аналітичного контролю по Криворізькому регіону 02.02.2007р. встановлено факт знесення зелених насаджень, а саме дерев породи берест та горіх у кількості 4 штук без відповідного дозволу (ордеру) на знесення.
Як на докази знесення зелених насаджень Відповідачем Прокурор посилається на акт перевірки виконання природоохоронного законодавства від 02.02.2007р., протоколом про порушення природоохоронного законодавства від 19.02.2007р., постановою про накладення адміністративного стягнення від 28.03.2007р. № 0986/2.
Відповідно до п. 3 "Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах" (далі Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1045 від 01.08.2006р., видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі ордера.
Відповідно до вимог ст. 27 Закону України "Про рослинний світ" (далі Закон) підприємства, установи, організації та громадяни, діяльність яких пов'язана з розміщенням, проектуванням, реконструкцією, забудовою населених пунктів, підприємств, споруд та інших об'єктів, а також введення їх в експлуатацію, повинні передбачити і здійснювати заходи щодо забезпечення умов місцезростання об'єктів рослинного світу.
Відповідач позов заперечує, посилаючись на те, що головою правління СТ "Інгулець" Трюханом В.М. оскаржено постанову державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Криворізького регіону про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення природоохоронного законодавства, постановою Довгинцівського районного суду скасовано постанову про притягнення Трюхан В.М. до адміністративної відповідальності, оскільки не встановлені особи, що знесли дерева, які знаходились поза територією СТ "Інгулець". До відзиву Відповідач додав копію постанови Довгинцівського районного суду від 30.08.2007р. у справі № 4-164/2007року.
Прокурором та Позивачем не надані суду докази знесення дерев саме Відповідачем.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, так як не надано доказів знесення дерев саме Відповідачем.
Керуючись ст. 4, 33, 34, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У позові відмовити.
Суддя С.Г. Юзіков
Рішення підписане 21.04.2008р.