83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
06.05.08 р. Справа № 40/338пн
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів
Головуючого Підченко Ю.О.
Суддів Морщагіна Н.С.
Радіонова О.О.
При секретарі судового засідання Пальчак О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДМС-Стройінвест» м.Донецьк
до першого відповідача Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м.Донецьк
до другого відповідача Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк
до третього відповідача Донецької міської ради м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “Готель "Централь" м. Донецьк
про визнання торгів недійсними
за участю:
представників сторін:
від позивача Шатило І.О. - юрисконсульт
від першого відповідача Нікуліна І.О. - юрисконсульт
від другого відповідача Мартинов М.В. - юрисконсульт
від третього відповідача Мартинов М.В. - юрисконсульт
від третьої особи не з'явився
Суть спору: викладено в ухвалі від 10.04.08р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача та відповідачів, суд встановив:
- представник третьої особи у судове засідання не з'явився;
- до прийняття рішення по справі представник позивача уточнив позовні вимоги, однак зробив це безпосередньо в судовому засіданні, що порушує процесуальні права відповідачів щодо наведення своїх доводів відносно уточнених позивачем вимог;
- у зв'язку з вищевикладеним представники відповідачів наполягають на відкладенні слухання справи;
- крім того, представник позивача усно повідомив суд про те, що належними відповідачами у справі є Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради та Донецька міська рада, у зв'язку з чим просить суд виключити з кола відповідачів Виконавчий комітет Донецької міської ради;
- з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, а також надання відповідачам та третій особі часу для наведення своїх доводів або заперечень відносно уточнених позивачем вимог, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
19.05.08
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 14.05.08 року.
Зобов'язати позивача довести, що за наслідками конкурсу було визначеного дійсного переможця та укладено договір купівлі-продажу права забудови земельної ділянки між переможцем та міською радою.
Зобов'язати першого, другого та третього відповідачів надати письмово на листі свої пояснення щодо уточнених позивачем вимог.
Зобов'язати третю особу надати письмово на листі свої пояснення щодо уточнених позивачем вимог
Явку повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя
Судді Морщагіна Н.С.
Радіонова О.О.