83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
05.05.08 р. Справа № 16/346пд
Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур
Присекретарі Муравйовій М.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №1 Ленінського району м.Донецька, м.Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудленд», м.Донецьк
про розірвання договорів оренди від 12.10.01р. та 11.09.03р.
За участю представників сторін :
від позивача: Власов О.В. по дор.
від відповідача: Яконі О.В. - директор
Ухвалою господарського суду Донецької області 04.12.07р. порушено провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №1 Ленінського району м.Донецька, м.Донецьк, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудленд», м.Донецьк, про розірвання договорів оренди від 12.10.01р. та 11.09.03р. За вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 03.01.2008р. - 9 год 30 хв. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.
Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує з приводу цього надав відзив на позовну заяву від 29.04.2008р. , в якому зазначає , що договора оренди не були порушені з його сторони , орендна плата вносилась регулярно . Стосовно закінчення строку договору зазначає , що лист з проханням пролонгації договору оренди на новий строк був ним надісланий на адресу Донецької міської ради та знаходиться на даний момент на розгляді в Управлінні житлового господарства Донецької міської ради .
Окрім того, відповідачем до суду було надано клопотання від 29.04.2008р. про залучення у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Управління житлового господарства Донецької міської ради, у зв»язку із тим, що об»єкт оренди - нерухоме майно знаходиться в управлінні Донецької міської ради ради, а договір оренди повинен бути укладеним ( продовженим ) тільки з дозвілу ради.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Управління житлового господарства Донецької міської ради, м. Донецьк .
Господарський суд на підставі викладеного та керуючись п.2 ст. 27 , 77 ГПК України, -
Залучити третю особу у справі без самостійних вимог на предмет спору -Управління житлового господарства Донецької міської ради,м.Донецьк , вул. Постишева , 68.
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 12.05.08 року.
Позивачу необхідно направити копію позовної заяви третій особі, докази направлення надати суду.
Відповідачу надати суду документи стосовно розгляду Донецькою міською радою питання щодо пролонгування договорів оренди, явка на засідання представника сторони обов»язкова.
Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони , що у разі ухилення від вчинення дій , покладених судом на сторони ухвалою від 05.05.2008р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумов доходів громадян (1 700 грн) .
Суддя
Надруковано 4 примірника :
1 прим.- Господарському суду Донецької області
3 прим.- сторонам
Виконавець - Подолян О.О.