ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 32/604
20.12.07
За позовом
Закритого акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське бюро «Будпластик»
До
Третя особа
Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий реєстраційний центр»
Голосіївська у місті Києві державна районна адміністрація
Про
відновлення становища, яке існувало до порушення
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін: не з'явилися
Обставини справи:
Закрите акціонерне товариство «Експериментальне проектно-конструкторське бюро «Будпластик»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий реєстраційний центр», в якому просить відновити становище, яке існувало до початку підготовки загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське бюро «Будпластик», скликаних на 23 листопада 2007 року акціонерами, що володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, відповідно до публікації в бюлетені «Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку»від 8 жовтня 2007 року, шляхом визнання цієї публікації такою, що не надрукована.
Відповідач відзиву на позов не надав, повноважні представники відповідача у судове засідання не з'явилися.
У судове засідання, призначене на 11.12.2007, сторони явку повноважних представників не забезпечили, про причини неявки представників суду не повідомили, вимоги ухвал суду від 19.11.2007 не виконали. У зв'язку з цим розгляд справи було відкладено на 20.12.2007.
У судове засідання, призначене на 20.12.2007, представники позивача та відповідача повторно не з'явилися. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило. Доказів неможливості забезпечити участь представника у судове засідання суду не надано.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України у зв'язку з нез'явленням на виклик у засідання господарського суду представника позивача, що є перешкодою вирішенню спору.
Суддя
О.О.Хрипун