88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
07.05.2008р. Справа № 2/208
СУДДЯ господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі
розглянувши заяву відповідача у справі -відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції, м. Ужгород № 2530 від 17.04.2008р. про відстрочку виконання Рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.10.2007р. у справі № 2/208,
За участю представників сторін:
заявника: Пеняк Н.М. -представник за довіреністю № 855086 від 18.05.2007р.
позивача: Дубовий І.Г -представник за довіреністю № 4 від 08.01.2008р.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 24.10.2007р. у справі № 2/208 позовні вимоги Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород було задоволено частково, та зобов'язано відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції, м. Ужгород, звільнити на користь Державного підприємства «Служба міжнародних автомобільних перевезень», м. Київ нерухоме майно -приміщення площею 11, 8 кв.м., розташоване на першому поверсі двохповерхової будівлі Закарпатського територіального відділення СМАП на КПП «Дяково» в с. Дяково Виноградівського району. Виконання рішення було відстрочено в термін на чотири місяці з моменту набрання ним законної сили.
Відповідач у справі - відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції, м. Ужгород після спливу вищезгаданої відстрочки звернулося повторно до суду з заявою про відстрочку виконання рішення № 2/208 від 24.10.2007р. в частині, що стосується обов'язку до звільнення займаного приміщення в термін на чотири місяці, з огляду на виникнення ускладнень в подальшому обслуговуванні при здійсненні операцій з митними та іншими платежами в зв'язку з тим, що пошук та підбір іншого приміщення для відділення в режимній зоні, тобто в зоні прикордонного та митного контролю; підготовка пакету документів на зміну місцезнаходження Відділення; облаштування приміщення є ускладнюючими обставинами для виконання рішення господарського суду Закарпатської області № 2/208 від 24.10.2007р.
Представник позивача на виконання вимог суду не подав відповідне письмове пояснення, але в засіданні суду заперечує з приводу наявності підстав для задоволення заяви відповідача про відстрочку виконання рішення. Вважає, що відповідачу по справі надавалось достатньо часу для пошуку та підбору іншого приміщення для відділення в режимній зоні.
Заслухавши представника сторони та наведені ними обґрунтування в підтвердження заявленого, а також вивчивши письмові докази, СУД прийшов до висновку про задоволення заяви частково, з огляду на наступне:
Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
В поданій заяві відповідач вказує на обставини які унеможливлюють виконання рішення суду у встановлений ним строк, однак судом також враховуються доводи позивача та його заперечення на подану заяву, отже заяву належить задоволити частково, відстрочивши виконання рішення терміном на 2 місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву відповідача - відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції, м. Ужгород № 2530 від 17.04.2008р. про відстрочку виконання Рішення господарського суду Закарпатської області від 24.10.2007р. у справі № 2/208 задоволити частково.
2. Відстрочити виконання рішення від 24.10.2007р. у справі № 2/208 терміном до 07.07.2008р.
СУДДЯ О.Ф. Ремецькі