Ухвала від 15.05.2008 по справі 9/210-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.08р.

Справа № 9/210-07

За позовом Закритого акціонерного товариства компанія "Райз", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське",с.Чапаєвське

Широківського району Дніпропетровської області

про стягнення 516 530 грн. 16 коп.

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

ЗАТ "Райз" звернулося у вересні 2007 року із позовом до ТОВ "Чапаєвське", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму 516 530 грн. 16 коп. збитків внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором відповідального зберігання № 1 від 01.07.06р. щодо повернення товару -мінеральних добрив, у тому числі: 491933,49 грн. вартості товару та 245596,67 грн. штрафних санкцій у розмірі 5% від вартості неповерненого товару.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що договір відповідального зберігання №1 від 01.07.2006р. укладався і підписувався як директором Міхальніченко В.В., але вказана в договорі особа не є директором ТОВ «Чапаєвське», директором якого з моменту його утворення по теперішній час є Сирма В.В. Вважає, що оскільки ТОВ «Чапаєвське» не укладало договір відповідального зберігання №1 від 01.07.2006р., то у відповідача відсутні підстави виконувати обов'язки за вказаним договором, який є недійсним. Подав клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавця підпису на договорі відповідального зберігання №1 від 01.07.2006р.

Ухвалою від 10.12.07р. розгляд справи був зупинений у зв'язку із призначенням судової почеркознавчої експертизи з метою з'ясування чи належить підпис на договорі відповідального зберігання №1 від 01.07.2006р. та акті приймання-передачі мінеральних добрив згідно договору за №1 від 01.07.2006р. працівнику -комерційному директору ТОВ «Чапаєвське» Михайленко В.В.

Враховуючи, що на адресу господарського суду 13.05.08р. надійшов висновок експерта із результатами вищезазначеної експертизи, суд вважає усунутими обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, тому розгляд справи по суті спору має бути поновлений.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-33, 43, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.06.08р. о 14:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Сторонам заздалегідь ознайомитись із висновком експерта щодо проведеної почеркознавчої експертизи, надати додаткові докази з урахуванням доводів і заперечень іншої сторони та забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобєд

Попередній документ
1631056
Наступний документ
1631058
Інформація про рішення:
№ рішення: 1631057
№ справи: 9/210-07
Дата рішення: 15.05.2008
Дата публікації: 27.05.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію