01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
25.07.2007 № 05-5-23/7081
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Лосєва А.М.
при секретарі:
За участю представників:
від позивача -Коробова О,В., дов. б/н від 18.01.2007р.
відповідача: не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк"
на рішення Господарського суду м.Києва від 23.05.2007
у справі № 05-5-23/7081 (Демидова А.М.)
за позовом Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон-К"
про порушення справи про банкрутство
Ухвалою Господарського суду м. Києва у справі № 05-5-23/7081 від 23.05.2007р. заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Акціонерного-комерційного банку розвитку “Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва у справі № 05-5-23/7081 від 23.05.2007р., справу передати на розгляд Господарського суду міста Києва.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Враховуючи те, що в матеріалах справи мають місце докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає можливим здійснити перевірку рішення першої інстанції у даній справі в апеляційному порядку за наявними матеріалами справи та без участі представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія Київського апеляційного суду встановила наступне.
Відповідно до ч. 2 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Повертаючи позовну заяву без розгляду, суд першої інстанції підставно дійшов висновку про те, що додані до позовної заяви ксерокопії фіскальних чеків № 9457 від 16.02.2007р. та № 1732 від 28.02.2007р. р., додані до заяви № 02/1-13/572 про порушення справи про банкрутство, не можуть бути належними доказами надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство, датованої 11.05.2007р. і на підставі п. 36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 № 1155 (далі-Правила) підтверджує лише факт надання послуг відділенням зв»язку.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви додані документи згідно додатку з 1-23, однак опису вкладення в цінний лист не міститься в матеріалах справи.
За таких обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку про повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України, за відсутністю належних доказів надсилання відповідачеві копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів.
Виходячи з наведеного, колегія Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга Акціонерного-комерційного банку розвитку “Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк» не підлягає задоволенню, а ухвала Господарського суду м. Києва від 23.05.2007 року у справі № 05-5-23/7081 не підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 101 - 105 ГПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Акціонерного-комерційного банку розвитку “Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.05.2007 року у справі № 05-5-23/7081 без змін.
Матеріали справи № 05-5-23/7081 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Мартюк А.І.
Судді Зубець Л.П.
Лосєв А.М.