ухвала
про поновлення провадження в адміністративній справі
05 травня 2008 р. Справа № 2/105
Суддя господарського суду області О.Ф. Ремецькі
розглянувши клопотання ТОВ «Закарпаття» про поновлення провадження у справі та матеріали справи №2/105,
Ухвалою господарського суду області від 10.09.2007р. провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаття», с. Брід Іршавського району до виконавчого комітету Брідської сільської ради, с. Брід Іршавського району про скасування рішення виконавчого комітету Бродської сільської ради від 26.04.2007р. №38 «Про видачу свідоцтва про право приватної власності» та зобов'язання сільську раду видати позивачу свідоцтво про право власності на приміщення навісу для сіна та двохрядного корівника було зупинено до набуттям законної сили рішення Іршавського районного суду у справі за позовом групи пайовиків колишнього КСГП «Закарпаття» до ТзОВ «Закарпаття» про визнання незаконними загальних зборів пайовиків колишнього КСГП «Закарпаття» від 17.08.2003 року та прийнятих на них рішень.
ТОВ «Закарпаття» надано суду відомості про те, що у відповідності до рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 27.02.2008р. рішення Іршавського районного суду від 22.10.2007р. скасовано, відтак, усунуто обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі та провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Провадження у справі поновити з дати призначеного судового засідання.
2. Розгляд адміністративної справи призначити на 19 травня 2008 р. на 11:00 год.
3. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи подати суду письмове пояснення з доказами в його обґрунтування з приводу наявних у справі матеріалів з приводу актів прийому-передачі основних засобів від 21.08.2003р., якими було передано групі пайовиків на чолі із Золтан Магдалиною Михайлівною корівник двохрядний та навіс на сіно, що підлягає виділенню в натурі як майновий пай та укладення договору купівлі-продажу від 21.08.2003р., тощо.
4. Явку уповноважених представників сторін та третіх осіб на засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі