21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"12" травня 2008 р. Справа № 6/212-07
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивний Дім", м. Дніпропетровськ
до:Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія "Вінницяюгторг", м. Вінниця
про стягнення 26 814,78 грн
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.
Представники сторін не викликались
Подано позов про стягнення 26814 грн. 78 коп. заборгованості за поставлений товар .
Ухвалою від 30.03.2007 р. Господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі.
Вказана ухвала оскаржена відповідачем до Вищого господарського суду України.
Вищим господарським судом України ухвалою від 3 квітня 2008 р. касаційну скаргу відповідача повернуто без розгляду а справу до Господарського суду Вінницької області.
Судом встановлено, що господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/88-08 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТК «Вінницяюгторг». Ухвалою суду від 21.04.2008 у справі № 10/88-08 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника . Судове засідання у справі призначене на 12.05.08 о 14 год. 30 хв.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
За змістом ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Встановлення в Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особливого порядку задоволення майнових вимог кредиторів не припускає задоволення цих вимог в індивідуальному порядку (оскільки статтею 12 Закону передбачено введення мораторію на задоволення вимог кредиторів одночасно з порушенням провадження у справі), а спрямоване на забезпечення визначеності об'єму його майна протягом усієї процедури банкрутства, створення необхідних умов як для подолання неплатоспроможності боржника, так і для більш повного задоволення вимог кредиторів, що проявляється у забезпеченні усіх кредиторів рівними правовими можливостями при задоволенні їх вимог, реалізації їх прав і законних інтересів, забезпеченні конституційного принципу рівності усіх перед законом, у тому числі й в умовах, коли майна боржника недостатньо для повного задоволення усіх вимог кредиторів.
За таких умов у справі про банкрутство вирішується завдання справедливого і пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника. Тому не може бути допущено під час провадження у справі про банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника, яке входить до конкурсної маси, як такого, що порушує права і законні інтереси інших кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку ,що розгляд даної справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 10/88-08 господарським судом Вінницької області, тому провадження у справі № 6/212-07 підлягає зупиненню на підставі ст. 79 ГПК України.
Провадження у справі № 6/212-07 зупинити.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу