ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
09.04.08 Справа № 2/162(15/207).
За позовом Української державної інноваційної компанії в особі Луганського регіонального управління Української державної інноваційної компанії, м. Луганськ
до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро машинобудування "Донец", м. Луганськ
про стягнення 45106 грн. 60 коп.
за зустрічним позовом
Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро машинобудування "Донец", м. Луганськ
до Української державної інноваційної компанії в особі Луганського регіонального управління Української державної інноваційної компанії, м. Луганськ
про визнання неукладеним договір та стягнення 199980 грн.
Суддя Седляр О.О.
тягнення 324552 грн. 55 коп.иства "Алчевський металургійний комбінат", м. т", м. без виклику представників сторін
Суть спору: позивачем за первісним позовом заявлено вимогу про стягнення з відповідача 45106 грн. 60 коп. з них інфляційні втрати у розмірі 666 грн. 60 коп.
Позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу про визнання неукладеним договір про реструктуризацію № 15-20/02/09/03 від 02.09.03. та стягнення 199980 грн.
Ухвалою від 04.12.07 провадження по справі було зупинено у зв'язку з надходженням касаційної скарги ДП ЦКБМ «Донец»на постанову Луганського апеляційного господарського суду, та терміновим надісланням справи № 2/162(15/207) до Вищого господарського суду України.
У зв'язку з тим, що постановою Вищого господарського суду України від 13.02.08 по справі № 2/162(15/207) касаційна скарга на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 05.11.07 залишена без задоволення та справу № 2/162(15/207) повернуто до господарського суду Луганської області, підстави для зупинення провадження усунені, тому провадження по справі слід поновити та призначити до слухання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
1. Провадження по справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 22.04.08 о 10 год. 40 хв. (кім.331).
3. Явку повноважних представників сторін слід визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача надати: пояснення на відзиввідповідача з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог; письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України по справі № 15/207 від 25.01.07, з доказами надіслання відповідачу та до суду, позовні вимоги на час розгляду справи.
5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням заяви від 07.12.07 № 405 про збільшення позовних вимог; заперечення на письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України по справі № 15/207 від 25.01.07, належні докази виконання зобов'язань за оспорюваним договором.
Суддя О.О. Седляр