21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"12" травня 2008 р. Справа № 6/31-07
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід ЛТД" м. Київ
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінницяЮгТорг " м. Вінниця
стягнення 7599,66 грн. заборгованості
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : не з"явився
Подано позов про стягнення 7599 грн. 66 коп. заборгованості за поставлений товар по накладним №552-п від 30.09.05, № 598/1 від 13.10.05, №598п від 13.10.05, №653 від 01.11.05, №732 від 23.11.05, №142 від8.02.05.
Судом встановлено, що господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/88-08 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТК «Вінницяюгторг». Ухвалою суду від 21.04.2008 у справі № 10/88-08 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника . Судове засідання у справі призначене на 12.05.08 о 14 год. 30 хв.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
За змістом ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Встановлення в Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особливого порядку задоволення майнових вимог кредиторів не припускає задоволення цих вимог в індивідуальному порядку (оскільки статтею 12 Закону передбачено введення мораторію на задоволення вимог кредиторів одночасно з порушенням провадження у справі), а спрямоване на забезпечення визначеності об'єму його майна протягом усієї процедури банкрутства, створення необхідних умов як для подолання неплатоспроможності боржника, так і для більш повного задоволення вимог кредиторів, що проявляється у забезпеченні усіх кредиторів рівними правовими можливостями при задоволенні їх вимог, реалізації їх прав і законних інтересів, забезпеченні конституційного принципу рівності усіх перед законом, у тому числі й в умовах, коли майна боржника недостатньо для повного задоволення усіх вимог кредиторів.
За таких умов у справі про банкрутство вирішується завдання справедливого і пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника. Тому не може бути допущено під час провадження у справі про банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника, яке входить до конкурсної маси, як такого, що порушує права і законні інтереси інших кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку ,що розгляд даної справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 10/88-08 господарським судом Вінницької області, тому провадження у справі № 6/31-07 підлягає зупиненню на підставі ст. 79 ГПК України.
Провадження у справі № 6/31-07 зупинити.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу