22.04.08р.
Справа № А23/388
Розглядається заява: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 19, м. Дніпропетровськ про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № А23/388 від 16.01.07
За позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №19, м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на активи боржника на суму 48112,94 грн.
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від кредитора: Діденко І.М. - держподатінспектор, дов. від 09.02.08, №2777/10/10-1
Попач Ю.А. - головдержподатревізор-інспектор, дов. від 07.05.07 №8542/10/24
Від боржника: не з"явився
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.07 про справі № А23/388 звернено стягнення на активи Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №19, м. Дніпропетровськ, в розмірі 45209 грн. 50 коп. на користь держави в рахунок погашення податкового боргу.
На виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.07 по справі № А23/388 виданий виконавчий лист від 01.10.07 № А23/388.
Відповідач звернувся до господарського суду з заявою про розстрочення виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області по справі № А23/388 від 16.01.07, в якій посилається на обставини: знаходженні підприємства у складному матеріальному становищі, внаслідок несвоєчасної оплати громадянами послуг боржника, відсутності державного фінансування комунальних підприємств, які ускладнюють виконання рішення суду у даній справі; просить розстрочити виконання рішення із сплатою: - березень 2008 - січень 2009 щомісячно по 4400,00 грн; в лютому 2009 - суми 12090,50 грн.
Представник боржника в судове засідання не з'явився, вимоги суду, зазначені в ухвалі господарського суду від 10.04.08 не виконав. Про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином.
Нез'явлення представника боржника у судове засідання не перешкоджає розгляду його заяви.
Кредитор проти розстрочення виконання судового рішення по даній справі заперечує, оскільки боржником не надано доказів відсутності коштів на рахунку підприємства.
Приймаючи до уваги, що боржником не подані докази в підтвердження обставин, які ускладнюють виконання рішення, із наявних матеріалів справи такі обставини не вбачаються, суд вважає, що правові підстави для розстрочення виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області по справі №А23/388 від 16.01.07 відсутні.
Керуючись ст.ст. 165, 263 п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Відмовити Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству № 19 в розстроченні виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області по справі № А23/388 від 16.01.07.
Суддя
І.Ю. Добродняк
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна