Рішення від 13.03.2008 по справі 2-82/2008

Справа №2-82/08

РІШЕННЯ

іменем України

13 березня 2008 року Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Іванків О.В.

при секретарі Басик Г.Т.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

В судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснила суду, що відповідач є її батьком, він розлучений з матір'ю і проживає окремо. В вересні 2007 року вона вступила на 1-ий курс Володимирецького ВПУ-29, отримує невелику стипендію і потребує допомоги батьків. Мати допомагає їй добровільно, а батько жодних коштів не надає, у зв'язку з чим просила задоволити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, допитаний в порядку судового доручення визнав позов, проти стягнення аліментів на час навчання доньки не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по суті заявлених позовних вимог в частині стягнення ј частині доходів відповідача з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується оглянутим свідоцтвом про народження НОМЕР_1.

З довідки №76 від 03.12.2007 року, виданої Володимирецьким ВПУ-29 вбачається, що ОСОБА_1 є студентом 1-го курсу денної форми навчання.

Відповідно до ст.ст.198, 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які навчаються і потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцятитрьох річного віку.

Згідно ст.182 цього ж Кодексу суд враховує стан здоров¢я та матеріальне становище дітей, стан здоров¢я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що відповідач є батьком ОСОБА_1, яка хоча і є повнолітньою, однак продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги зі сторони батьків, є працездатним, а також відсутні обставини, які б перешкоджали ОСОБА_1 виконувати свій обов'язок по утриманню дитини, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 15, 208, 209 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 201 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 07.12.1989 р.н. аліменти на її утримання в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів, з часу набрання рішенням законної сили до закінчення навчання або до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляціне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів з дні проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

Головуюча:

Попередній документ
1629371
Наступний документ
1629373
Інформація про рішення:
№ рішення: 1629372
№ справи: 2-82/2008
Дата рішення: 13.03.2008
Дата публікації: 27.05.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.06.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: про визнання права власності на жиле приміщення та господарські споруди
Розклад засідань:
28.01.2020 10:30 Хмельницький апеляційний суд
27.02.2020 10:30 Хмельницький апеляційний суд
02.03.2020 11:30 Хмельницький апеляційний суд
02.04.2020 15:30 Хмельницький апеляційний суд
21.05.2020 12:00 Хмельницький апеляційний суд
04.06.2020 10:00 Хмельницький апеляційний суд
20.10.2021 09:00 Хмельницький апеляційний суд
08.11.2021 09:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Степанівська сільська рада
позивач:
Блажко Іван Олександрович
Блажко Івана Олександрівна
Зобкова Ніна Олександрівна
адвокат:
Терлич Г.В.
заінтересована особа:
Димчук Тетяна Олександрівна
інша особа:
Дем"янов Юрій Миколайович
Чемеровецька селищна рада Хмельницької області
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ