№ 2-0-52 /08
Іменем України
17 березня 2008 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :
головуючої - судді Котик Л.О.
при секретарі - Кладько Г.В.
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,
До суду звернулася ОСОБА_1, із заявою про встановлення факту родинних відносин , мотивуючи тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року . Протягом сімейного життя народила та разом зі своїм чоловіком виховали шестеро дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження . У свідоцтві про одруження , чорнобильському посвідченні , паспорті прізвище заявниці вказано “ОСОБА_1». В свідоцтвах про народження пятьох дітей помилково записано в графі мати її прізвище “ОСОБА_9».Ці помилки створюють ряд незручностей в оформленні документів на отримання компенсації за виховання дітей , що встановлена державою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і суду пояснила , що на даний час виникла необхідність в одержанні грошової компенсації , тому потрібно встановити факт родинних відносин.
Представник заінтересованої особи -ОСОБА_2 заявлені вимоги визнав.
Суд , заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи , дослідивши та оцінивши інші докази у справі , приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
У паспорті серії НОМЕР_1, виданому Володимирецьким РВ УМВС України Рівненської області 04.01.2001 року вказано прізвище ім»я та побатькові заявниці вказано “ОСОБА_1» ,так зазначено і у чорнобильському посвідченні серії НОМЕР_2 .
У свідоцтві про народження дітей: сина ОСОБА_8 , дочок - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вказано в графі мати прізвище ім»я та по батькові - “ОСОБА_9», а не як вірно “ОСОБА_1».
Довідкою , виданою Антонівською сільською радою Володимирецького району №675 від 04.03.2008 року підтверджується , що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження є дітьми ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.. 256 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 -задоволити .
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження є дітьми ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита на підставі п.4 Декрету КМУ “Про державне мито» як потерпілу від аврії на ЧАЕС.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: