Справа № 2-450-2008 рік
21 березня 2008 року суддя Саратського районного суду Одеської області, Бушулян В.І., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1,ОСОБА_2до Саратської державної нотаріальної контори про визнання неправомірною бездіяльність Саратської державної нотаріальної контори,
Позивачі звернулися до суду, вказуючи, що вони після смерті батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у встановленний законом строк звернулися до Саратської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Їм було видане свідоцтво про право на спадщину пза законом серії НВ № 0960371. На теперешній час вони звернулися у відділ земельних ресурів для переоформлення сертіфіката на право на земельний пай. Для цього ім необхідно нотаріально завірити копію свідоцтва про право на спадщину. При зверненні до Саратської державної нотаріальної контори їм було відмовлено в засвідченні копії свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв*язку з тим, що в свідоцтві не вказана дата його складення та видачі.
Посилаючись на ці обставини, згідно ст. 248-2, 248-3, 248-4 ЦПК України, позивачі просили визнати неправомірною бездіяльність державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори та зобов*язати його вказати дату видачі свідоцтва про право на спадщину та нотаріально завірити копію вказанного свідоцтва.
Заява не може бути прийнята до провадження в порядку цивільного судочинства, оскільки не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ст. 15 ЦПК України встановлює, що в порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист порушенних, невизнанних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Згідно п. 7 Розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України 2004 року - скарги , заяви щодо нотаріальних дій чи відмови у їх вчиненні, поданні до набрання чинності цим Кодексом відповідно до глави 39 Цивільного процесуального кодексу України (1501-06, 1502-06, 1503-06, 1504-06, 1505-06) 1963 року, розглядаються за правилами позовного провадження, встановленими цим Кодексом.
Ст. 17 КАС України встановлює, що компетенція адміністративних судів поширюється на: 1) спори фізичниї чи юридичних осіб із суб*єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індівідуальної дії), дій чи бездіяльності.
П.7 ч.1 ст.3 КАС України визначає, що суб*єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб*єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
За змістом п.7 ч.1 ст.3 КАС України державний нотаріус Саратської державної нотаріальної контори, дії якого оскаржують позивачі, є суб*єктом владних повноважень, тому його дії або бездіяльність підлягають оскарженню в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі, якщо: 1) заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, позивачам слід звернутися до суду із заявою про оскарження дій чи бездіяльності Саратської державної нотаріальної контори в порядку адміністративного судочинства. Тому суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження в цивільній справі, роз*яснивши позивачам, що вони мають право звернутися до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства, який регламентується Кодексом адміністративного судочинства України.
Керуючись п.1 ч.2 ,ч.3-6 ст.122 ЦПК України,
С У Д Д Я-,
У відкритті провадження в цивільній справі за ОСОБА_1,ОСОБА_2до Саратської державної нотаріальної контори про визнання неправомірною бездіяльність Саратської державної нотаріальної контори - в ід м о в и т и.
Позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачам.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.