Справа № 2 - 210 - 2008
18 БЕРЕЗНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДДІ СМІРНОВІЙ І.О.
ПРИ СЕКРЕТАРІ ПОДУСТ С.В.
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ
ОСОБА_1, ОСОБА_2
СТЯГНЕННЯ 465 ГРИВЕНЬ 70 КОПІЙОК,
СУД -
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, указуючи, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом Саратського РЕМ, на нього відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.
15 грудня 2005 року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки у будинку відповідача було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: пошкодження пломби Держстандарту, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Пунктом 42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
На підставі цього, у присутності відповідачки, був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 035231.
У зв'язку з виявленим порушенням, Саратським РЕМ зроблений перерахунок споживаної електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, нарахована сума заподіяних збитків, яка складає 465 гривень 70 копійок.
Відповідачі добровільно збитки не погасили, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися до суду.
Представник позивача, належним чином повідомлений про слухання справи, до суду не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов.
Відповідачі, належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, тому згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних в ній доказів.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Між сторонами виникли правовідносини, пов'язані с порушенням Правил користування електроенергією і відшкодуванням матеріальної шкоди.
Згідно зі ст. 26 Закона України “Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електроенергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
- 2 -
Факт порушення відповідачами Правил користування електроенергією у вигляді пошкодження пломби Державного Комітету стандартизації, метрології, сертифікації, підтверджується актом № 035231, який підписаний трьома контролерами; пояснювальною запискою.
У зв'язку з чим, згідно з Методикою нарахування розміру відшкодування збитків та Правилами користування електроенергією, позивачем був зроблений розрахунок збитків, завданих порушенням ПКЕЕ, сума збитків складає 465 гривень 70 копійок. Розрахунок зроблений за 49 днів, з урахуванням роботи токоприймачів - 24 години.
Відповідно до квитанції від 06.02.2008 року, відповідачі відшкодували позивачу збитки у сумі 465 гривень 70 копійок, тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.
Оскільки відповідачі погасили збитки позивачу після попереднього засідання суду, то з них на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 81 гривня.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3-8, 10, 60, 209, 212- 215, 224-225, 294 ЦПК УКРАЇНИ, СТ. 26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», П. П. 48, 53 ПРАВИЛ КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ,
СУД -
ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО. СТЯГНУТИ З ОСОБА_1, ОСОБА_2 НА КОРИСТЬ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ІЗМАЇЛЬСКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА »ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» СУДОВИЙ ЗБІР І ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 81 (ВІСІМДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНЯ НА РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК 26000302000293, МФО 388357, КОД 25029022 В САРАТСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ ОЩАДБАНКУ № 6782.
В ІНШИЙ ЧАСТИНІ В ЗАДОВОЛЕННІ ПОЗОВУ - ВІДМОВИТИ.
ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧАМИ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.
ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ АБО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.