Ухвала від 21.03.2008 по справі 2-96/2008

Справа № 2 - 96 - 2008

УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

21 БЕРЕЗНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:

СУДДІ СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ СЕКРЕТАРІ ПОДУСТ С.В.

У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА У ЗАЛІ СУДУ

РОЗГЛЯНУВШИ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2

ПРО

РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ,

СУД -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою указуючи, що з 10 березня 1987 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

З відповідачкою він не проживає з березня 2007 року, діти проживають з нею.

Посилаючись на те, що його бажання розірвати шлюб є глибоко продуманим, і зберегти сім*ю неможливо, позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою.

Справа призначалась до слухання неодноразово. Позивач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, повторно в дане судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачка у дане судове засідання не з*явилася, заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, про що свідчить її заява.

Вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним клопотання задовольнити і позовну заяву залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: …3) належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач, належним чином повідомлений про слухання справи, на 19.02. 2008 року, на 21.03.2008 року, повторно не з*явився в судове засідання, не повідомив суд про причини неявки та не подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ч. 4-6 ст. 209, ст. 210 УПК України,

- 2 -

С У Д -

УХВАЛИВ:

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ОСОБА_1 ДО ОСОБА_2 ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ- ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ П*ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА УХВАЛУ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ П*ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ АБО ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

СУДДЯ:
Попередній документ
1629240
Наступний документ
1629242
Інформація про рішення:
№ рішення: 1629241
№ справи: 2-96/2008
Дата рішення: 21.03.2008
Дата публікації: 27.05.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи: