27 лютого 2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Бобровської І.В.,
при секретарі - Яценюк О.А.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання факту володіння та права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
Позивачка ОСОБА_1звернулась до суду в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок, мотивуючі свої вимоги тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р., відкрилась спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок з господарчими спорудами по АДРЕСА_1 Вона та діти фактично прийняли спадщину, оскільки постійно проживали зі спадкодавцем на день його смерті в цьому будинку. При зверненні до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено нотаріусом, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з цим позовом.
В судове засідання позивачі не з'явилась згідно раніше наданих заяв про підтримання позовних вимог та с проханням слухати справу у їх відсутність.
Представник відповідача Виноградарської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча і був сповіщений про час та місце слухання справи належним чином, надіслав суду заяву № 43 від 25.02.2008р. про визнання позову та слухання справи у відсутності представника (а.с.35).
Оскільки відповідач позов визнав, і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 26.10.2004р. Виноградарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 36 (а.с.15).
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1
В порядку ст.1261 ЦК України, до першої черги спадкоємців за законом входять дружина та діти померлого.
ОСОБА_1є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Виноградарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 07.03.1990 року, актовий запис №3 (а.с.12).
ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., є дітьми померлого, що підтверджується свідоцтвами про народження, виданими Виноградарською сільською радою відповідно 10.07.1992р. та 04.04.1990р., де в графі «Батько» зазначений ОСОБА_4 (л.д.13,14).
Інших спадкоємців у померлого немає.
Позивачі фактично прийняла спадщину у вигляді вищезазначеного житлового будинку житлового, оскільки зареєстровані та постійно проживали за вказаною адресою, що підтверджується ксерокопією паспорту ОСОБА_1(а.с.6), копією по господарчої книги (а.с.19) та довідкою Виноградарської сільської ради (а.с.22).
05.12.2007р. позивачі звернулись до Великомихайлівської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (а.с.29-31), однак нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок (а.с.5).
Факт володіння померлим ОСОБА_4 будинком на праві власності підтверджується наступними доказами:
- погосподарчою книгою Виноградарської сільської ради по с.Новоградениця, особовий рахунок НОМЕР_1, згідно якої ОСОБА_4 є головою домогосподарстваАДРЕСА_1, та членами домогосподарства є позивачі (а.с.19-21);
- технічним паспортом на будинок, виготовленим Роздільнянським БТІ 16.10.2007р., згідно якогоОСОБА_4 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 55,50 кв.м, житловою - 30,50 кв.м, з господарчими спорудами: Б - сарай, В - уборна, Г - гараж, Д - літня кухня, І - колодязь, II- цистерна, №1 - огорожа, №2- ворота, розташований на земельній ділянці загальною площею 0.62 га. Самовільно збудованих та переобладнаних площ немає (а.с.8-10);
- довідкою Виноградарської сільської ради про те, що за померлим ОСОБА_4 рахується вищезазначений житловий будинок та земельна ділянка площею 0,62га , яка не приватизована, державний акт не виготовлявся (а.с.23);
- довідкою виноградарської сільської ради про те, що померлий ОСОБА_4 постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті за вищезазначеною адресою (а.с.33).
Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними
Таким чином, судом досліджено достатньо доказів для задоволення позовних вимог позивачів про визнання за ними в рівних долях права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудамиАДРЕСА_1
Керуючись ст.ст.10,11,130,174,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст.1261, 1267, 1268 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4
Визнати заОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4
Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя