Ухвала від 13.03.2008 по справі 2-135/2008

Справа № 2-135/2008 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області, в складі головуючого судді Бобровської І.В.,

при секретарі Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про виключення запису батька з актового запису про народження дитини, третя особа - Роздільнянський відділ РАЦС,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доОСОБА_2про виключення запису батька з актового запису про народження дитини, третя особа - Роздільнянський відділ РАЦС, мотивуючи свої вимоги тим, що він з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі, від якого народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., батьком якої він не може бути, оскільки задовго до цього припинив подружні стосунки з відповідачкою, тому просив позов задовольнити та виключити запис про нього як батька дитини ОСОБА_3з актового запису № 76 від 30.03.2007р. про народження, вчиненого Відділом РАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області.

Ухвалою суду від 06.12.2007 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням генотипоскопічної експертизи на встановлення батьківства дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

30 січня 2008 року до суду надійшов висновок експерта №1192 про визначення батьківства ОСОБА_1 відносно дитиниОСОБА_3

Ухвалою суду від 07.02.2008р. провадження у справі відновлено.

В судовому засіданні 13 березня 2008 р. позивач не підтримав свій позов і заявив клопотання про відмову від позову, оскільки погодився з висновком експерта, про що надав суду відповідну заяву.

Відповідачка проти задоволення зазначеного клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України, позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі у разі відмови позивача від позову, якщо відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про виключення запису батька з актового запису про народження дитини, третя особа - Роздільнянський відділ РАЦС - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Попередній документ
1629216
Наступний документ
1629218
Інформація про рішення:
№ рішення: 1629217
№ справи: 2-135/2008
Дата рішення: 13.03.2008
Дата публікації: 27.05.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: