Справа №2-50 /08
13 березня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
за участю прокурора Лук*яненко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом
військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої надбавки до пенсії -
встановив:
прокурор Черкаського гарнізону просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь головного управління пенсійного фонду в Черкаській області кошти в сумі 5843 грн. 34 коп. незаконно отриманої надбавки до пенсії посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 в період з 1983 року по лютий 1996 року проходив військову службу на різних посадах у різних військових частинах Збройних Сил колишнього СРСР та України.
Згідно наказу командуючого авіацією ВМС України №015 від 08.02.1996 року ОСОБА_1 зі званням капітана , заступника командира вертольотної ескадрилії (по виховній роботі) було звільнено в запас за п.65 п.п. «3» « Тимчасового положення про проходження військової служби особами офіцерського складу , прапорщиками(мічманами) Збройних Сил України» (за власним бажанням).
Згідно наказу командира військової частини №42933 №41 від 05 березня 1996 року капітана ОСОБА_1 з 08.03.1996 року було виключено зі списків особового складу частини всіх видів постачання, грошового забезпечення.
29 травня 1996 року капітан запасу ОСОБА_1 звернувся до Очаківського військкомату з заявою про призначення пенсії за вислугу років. Відповідно до вимог ст. 16 ч.1 п.»а» Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», працюючим пенсіонерам, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім*ї, що належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника і не отримують трудову або соціальну пенсію, нараховується надбавка до пенсії в розмірі соціальної пенсії, встановленої Законом України «Про пенсійне забезпечення» для відповідної категорії непрацездатних осіб, на кожного непрацездатного члена сім*ї.
На підставі поданих ним документів відповідачу ОСОБА_1 відповідно до вказаних вимог чинного законодавства, призначено нарахування і виплату надбавки до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який має на своєму утриманні неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак згідно повідомлення Державної податкової адміністрації в Черкаській області з 31.08.2005 року ОСОБА_1 зареєструвався як приватний підприємець, здійснював підприємницьку діяльність та отримував прибутки, але про своє працевлаштування посадових осіб військкомату не повідомив та продовжував отримувати надбавку до пенсії на непрацездатних членів сім*ї і таким чином в період з вересня 2006 року по жовтень 2007 року незаконно отримав надбавку на непрацюючих членів сім*ї в сумі 5843 гривні 34 коп, чим спричинив шкоду державі на вказану суму.
Представник головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області позовні вимоги прокурора підтримала повністю . В судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 дійсно з 31.08.2005 року здійснював підприємницьку діяльність, одночасно незаконно отримуючи при цьому з вересня 2005 року по жовтень 2007 року надбавку до пенсії на непрацюючих членів сім*ї, на загальну суму 5843 гривні 34 коп.. Представник пенсійного фонду не заперечувала проти стягнення вказаної суми шляхом відрахування з пенсії боржника ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_1 з позовом згідний повністю. В судовому засіданні пояснив, що дійсно на підставі його заяви та поданих документів йому було призначено надбавку до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей. З 31.08.2005 року він зареєструвався як приватний підприємець, здійснював підприємницьку діяльність та отримував прибутки, однак в Пенсійний Фонд про це не повідомив.
Суд, вислухавши прокурора, представника головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
В суді встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в період з 1983 року по лютий 1996 року проходив військову службу на різних посадах у різних військових частинах Збройних Сил колишнього СРСР та України.
Згідно наказу командуючого авіацією ВМС України №015 від 08.02.1996 року ОСОБА_1 зі званням капітана , заступника командира вертольотної ескадрилії (по виховній роботі) було звільнено в запас за п.65 п.п. «3» Тимчасового положення про проходження військової служби особами офіцерського складу , прапорщиками(мічманами) Збройних Сил України (за власним бажанням).
Згідно наказу командира військової частини №42933 №41 від 05 березня 1996 року капітана ОСОБА_1 з 08.03.1996 року було виключено зі списків особового складу частини всіх видів постачання, грошового забезпечення(а.с.9).
На підставі поданої відповідачем заяви від 29.05.1996 року до Очаківського військкомату (а.с.8) та доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_1 відповідно до вимог законодавства було призначено нарахування і виплату надбавки до пенсії, в розмірі соціальної пенсії, встановленої Законом України «Про пенсійне забезпечення» для відповідної категорії непрацездатних осіб, на кожного непрацездатного члена сім*ї, як непрацюючому пенсіонеру, який має на своєму утриманні неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.4-7).
Згідно повідомлення Державної податкової адміністрації в Черкаській області №665 від 19.03.2007 року (а.с.11) та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_1 з 31.08.2005 року зареєструвався у виконавчому комітеті Ватутінської міської ради Черкаської області, як приватний підприємець, здійснював підприємницьку діяльність та отримував прибутки, однак про своє працевлаштування посадових осіб військкомату не повідомив .
Згідно повідомлення головного управління Пенсійного фонду України №6595\11-01 від 12.10.2007 року(а.с.12) ОСОБА_1 з 01.09.2005 року по 31.10.2007 року здійснювалося нарахування надбавки на непрацездатних членів сім*ї і таким чином за вказаний період часу ОСОБА_1 незаконно отримав надбавку на непрацюючих членів сім*ї в сумі 5843 гривні 34 коп, чим спричинив шкоду державі на вказану суму.
Згідно діючого законодавства пенсіонери зобов*язані повідомляти орган, що призначає пенсію про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсій або припинення її виплат. У разі невиконання цього обов*язку і одержання у зв*язку з цим зайвих сум пенсії, пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсію заподіяну шкоду, а тому на підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області кошти в сумі 5843 гривні 34 коп, як незаконно отриману надбавку до пенсії, 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 58 гривень 43 коп. державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ст.20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру», п»а» ч.1 ст.16 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», ст.1166 ЦК України та керуючись ст..ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -
вирішив:
позовні вимоги військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої надбавки до пенсії задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області р\р. 29098057 МФО 354552 код 02767094 Звенигородське відділення №2970 ВАТ «Ощадбанк» Черкаської області 5843(п*ять тисяч вісімсот сорок три) гривні 34 коп незаконно отриманої надбавки до пенсії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК України в м.Ватутіне р\р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 30(тридцять) гривень понесених по справі витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 58(п'ятдесят вісім) гривень 43 коп. держмита в доход держави.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Н.І.Терещенко