Справа №2-369
2008 року
25 березня 2008 року
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф
при секретарі ШАРКО Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді ощадних книжок. Спадщину він фактично прийняв, однак у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва на спадщину. У свідоцтві про народження його мати записана як ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть записана як ОСОБА_2. З метою оформлення належним чином своїх прав на спадщину, яка залишилась після смерті матері він вимушений звернутись до суду із даним позовом та просити суд задоволити позовні вимоги. Представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задоволити.
Представник відповідача Писарівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить суд дану справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Вивчивши наданні документи, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Із показів свідка ОСОБА_5 судом встановлено, що ОСОБА_2 являється рідною матір'ю позивача ОСОБА_1.
Із показів свідка ОСОБА_6 судом встановлено, що ОСОБА_2 являється рідною матір'ю позивача ОСОБА_1 та рідною бабкою ОСОБА_4.
Таким чином суд вважає встановленим, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яка в свідоцтві про народження ОСОБА_1 записана як «ОСОБА_3» являється матір'ю ОСОБА_1, тому суд вважає необхідним задоволити заявлені вимоги позивача.
Із наданих документів встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (на підтвердження чого у матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть), покійна ОСОБА_3 являється матір'ю ОСОБА_1 (на підтвердження чого у матеріалах справи є копія свідоцтва про народження), після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді грошових заощаджень (на підтвердження чого у матеріалах справи є копії ощадних книжок).
Відповідно ст.1261 позивач у першу чергу має право на спадкування за законом після смерті матері.
Відповідно ст.1268 ЦК України позивач фактично прийняв спадщину і має право на спадкування майна рідної матері.
Враховуючи ту обставину, що після смерті матері позивач фактично вступив в спадкове майно, тому суд вважає необхідним встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 та визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме на ощадні книжки, видані на ім'я ОСОБА_2, у порядку спадкування за законом.
Зазначені правовідносини врегульовані ст.1262, 1268 ЦК України.
Керуючись ст.3, 6, 10, 11, 60, 119, 120, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України і на підставі ст.1261, 1268 ЦК України, суд
Позовні вимоги задоволити.
Встановити факт родинних стосунків, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження в філії Ощадного банку №2915/017 в м.Ямпіль видані на ім'я ОСОБА_2 на рахунках №НОМЕР_1, НОМЕР_2 у порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис М.Ф.Боднарук