Справа № 2-1972/08
про повернення заяви за заявою позивача
18.03.2008 р. суддя Суворовського районного суду м.Херсона І.В.Склярська, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до МКТ “Міськводоканал» про визнання суми боргу за останні три роки, зобов'язання опломбування лічильника, зобов'язання укладення договору на реструктуризацію, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з вказаною заявою про визнання суми боргу за останні три роки, зобов'язання опломбування лічильника, зобов'язання укладення договору на реструктуризацію.
Ухвалою суду від 11.03.2008 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.119 ЦПК України, надано строк для їх усунення до 24.03.2008 року.
18.03.2008 року позивачка надала суду заяву про повернення їй заяви для доопрацювання.
У відповідності до вимог п. 1 ч.3 ст.121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись п. 1 ч.3 ст.121, ст.83 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до МКТ “Міськводоканал» про визнання суми боргу за останні три роки, зобов'язання опломбування лічильника, зобов'язання укладення договору на реструктуризацію визнати неподаною та повернути заявниці.
Повернути заявниці витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн., сплачені нею за квитанцією № 11328.6.1 від 07.02.2008 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя І.В.Склярська