Дело № 1-283/08
17.03.2008 года Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи И.В.Склярской,
при секретаре Л.А. Лазаренко,
с участием прокурора Т.В. Куливец,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Херсона, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 358 УК Украины, -
ОСОБА_1 18.04.2007 года около 12 час., находясь в помещении пункта выдачи потребительских кредитов ООО «Банк Русский стандарт», расположенного в подземном переходе по ул. Ушакова в г.Херсоне, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя их общественно-опасные последствия и желая их наступления предоставил, с целью получения кредитных средств для приобретения товара на сумму 4 864 грн.32 коп. предоставил сотрудникам банка ООО «Банк Русский стандарт», паспорт гр.. Украины выданного на его имя, в котором не установленным следствием лицом была внесена заведомо поддельная для него информация о прописке согласно которой ОСОБА_1 был прописан по адресу: АДРЕСА_2, не отвечающая по своему содержанию действительности, использовав таким образом заведомо поддельный для него документ, в результате чего между ним и Банком был заключен кредитный договор №562448093 от 18.04.2007г. для приобретения товара на сумму 4 864,32грн., на основании которого он приобрел товар на указанную сумму, распорядившись ним по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся, суду пояснил, что в 2000году у него с целью трудоустройства, возникла необходимость прописки, вследствие чего его знакомый по имени «ОСОБА_2» оформил в паспорте прописку, не соответствующую действительности. В последующем подсудимому понадобились деньги и он пользуясь услугами посредников, о которых узнал из газеты, оформил кредитный договор для приобретения товара, который передал незнакомым лицам взамен денег. При оформлении кредита для приобретения товара, он предоставил в банк свой паспорт гражданина Украины, в котором имелась фиктивная прописка. Суду пояснил, что имеет намерения оплатить кредит, понимал и осознавал, что используя поддельный документ действует незаконно.
Поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, сомнений в истинности и добровольности его позиции у суда не имеются, суд считает нецелесообразным исследование доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые подсудимым не оспариваются.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления доказанною, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
При назначении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим наказание, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено и считает необходимым назначить ему наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в пределах санкции ч.3 ст. 358 УК Украины, в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого от отбытия наказания с испытанием и с применением п.3,4 ст. 76 УК Украины, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные данной статьей.
Судебные затраты за проведение экспертизы в сумме 235 грн. 36 коп. (л.д.43) подлежат взысканию с ОСОБА_1
Вещественные доказательства кредитное дело (л.д.71) и паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_1 (л.д.39) - хранить в материалах дела.
Руководствуясь ст. ст. 323-324, 343 УПК Украины, суд,-
П р и г о во р и л:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок два года.
В соответствии со ст. 76 п.3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. - подписку о невыезде- не изменять до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УВД Украины в Херсонской области затраты на проведение экспертизы в сумме 235 грн. 36 коп.
Вещественные доказательства по делу - паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_1, материалы кредитного дела - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.
Судья И.В. Склярская