Рішення від 04.03.2008 по справі 2-1306/2008

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2008р. Кіровський райсуд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Галаган О.В.

при секретарі - Бібіковій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом

ДП “Кіровоградтепло» до ОСОБА_1про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача борг за надану теплову енергію в сумі 588 грн. 64 коп.

Відповідач у судове засідання не з"явилась. Про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила.

Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідачки за наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у судовому засіданні представник позивача не заперечував, зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню.

Встановлено, що власником АДРЕСА_1є ОСОБА_1, та шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 та видачею абонентської книжки, відповідачка вступила у фактичні договірні відносини з підприємством.

Відповідачці за період з 11.2006року по 11.2007року включно було відпущено теплової енергії на суму 588 грн. 64 коп., але відповідачка не проводила оплати взагалі, тому борг відповідачки станом на 01.12.2007року становить 588,64 грн.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання згідно ст.525, 526 ЦК України та ст.68 ЖК України не виконує, суд стягує борг та відповідно до ст.88 ЦПК України суд розподіляє судові витрати між сторонами.

Керуючись ст.ст.68, 156 ЖК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1борг за надану теплову енергію в сумі 588 грн. 64 коп. на користь ДП «Кіровоградтепло».

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технісне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп., та держмито в сумі 51 грн. 00 коп. на користь ДП “Кіровоградтепло».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис Галаган О.В.

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського райсуду

м.Кіровограда Галаган О.В.