Рішення
іменем України
19 березня 2008 року
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . А.В. Загреби
при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . І.В. Корольовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 28 жовтня 2006 року вони з відповідачкою уклали шлюб. Від подружнього життя дітей не мають. Вказавши, що сімейне життя не склалося з причини того, що не зійшлися характерами та через різні погляди на життя в результаті чого в сім'ї постійно виникали сварки. Шлюбні відносини з відповідачкою припинені з вересня 2007 року.
Позивач у судове засідання не з'явився але надав заяву в якій просить суд справу за його позовом розглянути без його участі,позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення засобів зв'язку про отримання судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила, заперечення проти позову не надала.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 жовтня 2006 року в Новоукраїнському райвідділі РАЦС Кіровоградської області, актовий запис № 123, що підтверджується довідкою (а.с. 6). Від шлюбу дітей не мають. На даний час сторони разом не проживають, на примирення не згодні. За даних обставин шлюб підлягає розірванню так, як подальше спільне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя.
Спору про поділ майна не має.
Витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача.
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 28 жовтня 2006 року в Новоукраїнському райвідділі РАЦС Кіровоградської області, актовий запис № 123.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 грн., а ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя А.В. Загреба