Харківський окружний адміністративний суд
07 червня 2011 р. Справа № 2-а- 5611/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В.,
за участі сторін:
представника позивача - не прибув,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку доходів фізичних осіб в сумі 1832,74 грн. Посилаючись на факти викладені в позовній заяві, позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.
В судове засідання позивач свого представника не направив, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та зазначивши, що не заперечує проти задоволення позову.
Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17 грудня 2009 року громадянкою ОСОБА_1 отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом ј (одну четверту) частки зазначеного в заповіті майна від ОСОБА_3, яка є її онукою. Дане свідоцтво посвідчене державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області.
25.06.2010 року громадянкою ОСОБА_1 подано декларацію до Первомайського відділення Лозіївської ОДПІ про доходи, одержані за 2009 рік, в якій зазначена сума одержаного валового доходу у розмірі 36654,71 грн. від одержання спадщини за заповітом.
На підставі поданої гр. ОСОБА_1 Декларації та керуючись абз."г" пп. 4.2.2 п. 4.2. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.00 р. №2181 -III (далі Закон №2181) Лозівською ОДПІ направлено податкове повідомлення від 23.07.2010 р., де визначена сума податку з доходів фізичних осіб від отриманої спадщини у розмірі 1832,74 грн. і яка підлягає сплаті до бюджету.
Вказане податкове повідомлення було отримане відповідачем особисто 23.07.2010 року те не було ним оскаржене а ні в судовому а ні в адміністративному порядку податкове повідомлення.
Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення відповідно до Закону України №2181.
Відповідач у встановлені терміни податкові зобов'язання, які є узгодженою сумою не сплатив, у зв'язку з чим позивачем у відповідності до пп.6.2.1., пп.6.2.3. п.6.2 ст. 6 Закону №2181 були застосовані заходи впливу: надіслана перша податкова вимога від 26.08.2010 р. № 1/1 (отримано платником податку ОСОБА_1 особисто); надіслана друга податкова вимога від 27.09.2010 р. № 2/2 (отримано платником податку ОСОБА_1 особисто).
Відповідно до п.1.3. ст.1 Закону України №2181, податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи в судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Дослідивши наявні матеріали справи суд вважає, що відповідно до пп.13.2.2 п.13.2 ст.13 Закону "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22 травня 2003 р. №889 при отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення об'єкт спадщини оподатковується за ставкою податку, визначеною пунктом 7.2 ст.7 цього Закону, до будь-якого об'єкта спадщини. Згідно з п.7.2 ст.7 Закону "Про податок з доходів фізичних осіб" ставка податку становить 5 % від об'єкта оподаткування.
Відповідно до пп.13.4 ст. 13 Закону "Про податок з доходів фізичних осіб" особами відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.
Стаття 67 Конституції України прямо передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
На час розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачений, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) податковий борг з податку з доходів фізичних осіб в сумі 1832.74 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять дві гривні сімдесят чотири копійки), шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок №33219846700019 одержувач: Первомайське ВДК у Харківській області код 241334432, Банк ГУКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова в повному обсязі виготовлена 15 червня 2011 року.
Суддя Котеньов О.Г.