Справа № 4-74/08
24.03.2008р. Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою, посилаючись на те, що 21.11.2007р. порушено кримінальну справу по факту «зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами Херсонського обласного управління земельних ресурсів» за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України. Вважає вказану постанову незаконною та такою, що не відповідає вимогам ч.2 ст.94 та ч.1 ст.98 КПК України. Просить скасувати постанову Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора Насонова І.Є. про порушення кримінальної справи за фактом «зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами Херсонського обласного управління земельних ресурсів» за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України та винести постанову про відмову у порушенні кримінальної справи за вказаним фактом.
24.03.2008р. заявник та його адвокат у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
У судовому засіданні слідчий прокуратури Херсонської області Калюжний С.В., прокурор відділу прокуратури Херсонської області Жакомін О.В. та заступник Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора Сидоренко В.В. подали заяви, в яких просили закрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи, в зв'язку з неявкою останнього.
Відповідно до ст. 238-8 КПК України, неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано суддею обов'язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.
Закрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора Насонова І.Є. про порушення кримінальної справи від 21.11.2007р. за фактом «зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами Херсонського обласного управління земельних ресурсів» за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Решетов