Справа № 2-429
2008 р.
25 березня 2008 року Бериславський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого - судді Сіянка В.М.
за участю секретаря - Третьякової Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування будинком, шляхом зняття з реєстрації.
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом скасування реєстраційного обліку, посилаючись на те, що, має на праві приватної власності будинок, розташований в АДРЕСА_1
В даному будинку зареєстровані позивачка і ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Двойноє Новотроїцького району Херсонської області.
На даний час позивачка проживає одна, чоловік помер у 1995 році, а ОСОБА_2. відсутня майже два роки, що підтверджується довідкою, виданою Кіровською сільською радою про те, що ОСОБА_2. з жовтня 2006 року за місцем реєстрації не проживає.
Враховуючи вищенаведене відповідачка по справі в будинку не проживає і не використовує його за призначенням. Позивачка позбавлена можливості розпоряджатися вільно своїм майном.
В судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала, посилаючись на викладене в заяві.
Відповідачка у судове засідання не з'явилися, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена завчасно належним чином.
Суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідачки, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України, в порядку заочного розгляду.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає позов підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачка ОСОБА_1є власницею будинку у АДРЕСА_1
Відповідно довідки виконкому Кіровської сільської ради, ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, але фактично за вищевказаною адресою не проживає з жовтня 2006 року по теперішній час (а.с. 12).
Згідно копії домової книги, в даному будинку прописані як позивачка, так і відповідачка ОСОБА_2(а.с. 10-11).
Відповідачка не проживає у зазначеному будинку з жовтня 2006 року, що підтвердилося в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача члена сім'ї на інше постійне місце проживання така особа втрачає право користування житловим приміщенням із дня вибуття.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка більше ніж шість місяців не проживає за місцем прописки, а тому вона втратила право на користування житлом і незаконно використовує прописку не за призначенням.
Відповідно до ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 215, 224-225 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні жилим будинком ОСОБА_1шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку позивачем до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У випадку залишення судом заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідачем до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Суддя
Бериславського райсуду В.М. Сіянко